:ce-

c*

-st.

;lif.

:47

[lio

3CO

ILI'

0$

101 '

fed

na'

lia-

;ci'

nid

[ 10 '

■ul'

)N'

ifl

'ei'

ico

it>'

f>£'

et'

re-

|0'

PROFATI O. 26)

^■ne fcriptori noftro Ga/Zm Belgica vel Celtica veniat, uti pofteaicemus, Carolus Calvus ibi fub imperatoribus Francis Lothario k.et Ludovico II regnum obtinebat. II. quaerit: Quomodo ex aliisgenu-ltlls fcriptoribus probari poteji , quemquam Francorum imperatorum fili*a,n fuam in matrimonium dedijfe nobili cuidam ex Gallia Togata? Pau-Ca legerit Tenzelius; id enim, quod ignoravit, non ex genuinis^odo feriptoribus , fed et authenticis quoque inftrumentis infraProbabimus. III. obi icit: Nonne ex tot chartis feriptoribusque conflat ,^°tamum tam procedentium imperatorum Francorum , quam Caroli^ r ajfi tempore palatium regium fuiffe ? Quomodo igitur ab aliquo Fran~c °cum imperatorum donari potuit comiti Brigantino? Hic ipfe fibi re-spondeat Tenzelius ( 1 . c. p. 2.71 ) ita feribens: Neque enim illis tem-iribus novum infolensque duxerunt imperatores , curtes quoque regales ..Co mitibus bene meritis elargiri. Si id igitur Caroli Craffi temporibusn ec novum nec infolens erat, ergo iam antea fa&um fuerit necestsut curtis regalis, qualis erat Potamum, non dico comiti beneferenti, fed proprio fuo nepoti Udalrico in proprium concederetS-Udovicus Germanicus Caroli Craffi pater. Qua tamen donatione^On obstante, Potamum eo modo curtis regia permanere potuit,Pbi regio nomine ius diceretur, quo Luftenowa feu Luftinava pa-hter curtis regalis, de qua ita feribit Tenzelius (I. c. p. 2.72.: ) UtAcnolfus imperator curtem Luftenowa Udalrico comiti de Linzegewe(iuxta chartam an. 891 apud Herrgott) in ius proprietatis dedit , itan °n intercedo , quo minus comiti Brigantino curtem Lintowa vel Arnol-fus vel alius donaffe dicatur. Immo non repugnaverim -y fi quis hunc Udal-Yl cum comitem velit ejfe eumdem , quem chronicon Petershuftanum Bri -&ntio aliisque locis remuneratum fiftit ( L. I. n. 3 ;) modo ea deman-tur , qu<e et fabulis propiora funt , et notorie , ut Potamum , ad impe _fifcum diutius pertinuere , vel aliis comitibus , ut Buchorn , infervi-^unt. Demum ita concludit: Saltem chronicon iftud Petershufanumlentioris commatis ejfe vel illud prodit , quod ruinas habitationis an-

K .k 3 tiquas