Buch 
2 (1792) Hermanni Contracti chronici continuatio altera seu Bernoldi ... chronicon editum sub nomine Bertholdi : accedunt alia eius opuscula. subiungitur Ottonis de Sancto Blasio chronicon / pleraque ex msc. codd. collecta, partim inedita, notis et observationibus illustrata ab editore tomi primi [Aemilianus Ussermann]
Entstehung
Seite
XVI
JPEG-Download
 

XVI OBSER V A TIONES

to

quidem iam fec. XI. et XII. coloniae e D. Blasii monasterio deductae Eunt, ^

unacum necessaria fupellectili litteraria, cuius non minima pars fuisse a ]

videtur hoc chronicon in monasterio nostro ex fchedis Bernoldi ad- Ul

hucdum viventis fepius descriptum, fratribusque illuc directis traditum: | e

cuiusve apographa postliminio redierunt ad locum fuse originis, inde la- y(

tius per orbem divulganda. His vero fusius recensendis hic fupersede- ni

mus, quum iam in dissertatione ad Hermannum T. I. §. II. idem ar- ai

gumentum Iit pertractatum, j n

H

Huius XI. Incipit quidem istud chronicon apud Urstisium anno iof j. fed p {

epocba* * n coc * ce autographo continua ferie cum Hermanno decurrit absque r julla nata temporis, quo aut finierit Hermannus , aut inchoaverit Ber- etnoldus. Quod quidem indicio est, Bernoldo id maxime fuisse pro-positum, ut non tam Hermannum continuaret, quam proprium chro-nicon conscriberet, primo Hermannum velut in epitomen redigendo,et postea res fuo tempore gestas calamo fusiori describendo. Facere n jhuc videntur, quae habet idem Bernaldus feu Bernoldus infra opus- teculo V. n. 46. , ubi meminit chronicorum, qua domnus HEREMANNUS ,egregius calculator, et temporum fubtilissimus indagator ex diversis cbro- c j

nicis et historiis diligentissime composuit, qua usque ad MLIF. Domini - q,

ca incarnationis annum fideliter perduxit. Alio autem codice usus fue- t e

rit, quum annos aliter computet, ac in edito codice vel autographo ha-dentur. Vid. ad 1. c. Reliqui fupradicti codices initium ducunt ab ann. se

iof4- et primi quidem duo usque ad ann. 1091. Gottmcensis autem dum- x>

taxat ad ann. 1080. quousque nempe perscripti erant, dum e D. Blasio ^

novae Coloniae ad monasteria illa directae funt. Ipse vero chronici fcrip- L]

tor ad ann. 1086. se illud ab anno 1054. ad usque citatum ann. 1086.perduxisse refert; ubi quidem tempus indicat, quo illud incoeptum, non h

tamen, quo finitum est. Nec enim ex verbis illis, hucusque perduxit , ' C(

inferre licet, chronicon istud ab eodem fcriptore non ultra annum 1086. t(

fuisse perductum, quum ideo illa fcrip sisse videatur, ut maiorem narra- j

tioni fuae fidem conciliet, quippe earum rerum, quibus ipsus interfuit, a

et ab anno 105-4. etiam reliqua perscripsit. Chronicorum enim fui tem- t

poris fcriptores, qui quolibet anno gesta adnotant, nullum labori fuoterminum praefigunt, quin et deinceps gerenda fcribere possint, si vo-luerint , aut vixerint. Secus de illis fentiendum, qui praecedentium fcrip-