452

net , qua in editis a. 1313.,

i*

MONITUM.

et per Urstisinm postea 1383. non repertas , pracip 111 ^iis , <p<e conficiunt ultima libri feptimi, atque in editis nonnisi 34., aut 35. capita 1tinent, in boc vero codice ad go. capita protrahuntur ; ut credam , istam contin 11 ^ 1nent , qua post Frisingensis tempora extrahitur , esse ea ipsa , qua vulgo OttoM ^ ^Blasto adscribuntnr , fed a plerisqtte ignbrautur , et liber octavus iterum ad ea de v0 'tur , qua Qttonis Frisingensis fiunt.

Perlustrato hoc codice deprehendi, Pectionem capitum libri feptimi Ottonis Fris* 11 »sis aliter ibi esse distributam, quam habetur in editis, in quibus quadam fepsr^ 3 ^qua: ibi coniuncta funt, nonnulla etiam transponuntur, ac capita 34., et 33. cum c3ta ^go regum et imperatorum ac capite ultimo, qua: in editis habentur, in codiceplane omissa funt: in quo horum loco in continenti eadem manu, ac line ulla auCt °Q ( .aut continuaturis mentione capite 29. fequuntur, quas apud Urstisiurn et Moratoriui’ 5toni de S Blasto adscribuntur, pariter 32. capitibus distincta, pranotatis fimul atg ul1

tis capitulorum.

hic

P

Omnibus hisce ponderatis vehemens mihi suspicio oritur, num forte Otto 8sianus eo modo Bernoldum feu Bertholdum Constantiensein fyncellitam fuum ex „Frisingensi usque ad fu a tempora continuare voluerit , quo idem Bernoldus ch t0l 'j (J|Hermanni Contracti continuavit, primo eiusdem epitomen usque ad ann. 1034. fist e!1 ( j,cui fuam deinceps continuationem adiecit usque^ ad ann. 1100. quo fcribere fimtilvere desiit. Neque vero ideo, quod in laudato codice totus hic liber Ottonis Friri 11 ^,sis nomen prxferat, concludere licet, integrum pariter ab eo fuisse exaratum. P ],quam enim quod ea, quas post annum 1138., quo obiit Frisingensis, habentur >terius auctoris esse debeant, ipse Frisingensis in editis apud Urstisiurn cap, 34. ,■

se rerum mutabilium ferient usque in pratentem annum , qui ab incarnatione g}MCXLVl est , percensuisse. Qus, quum in codice defint, indicio utique funt'uti et pra:cedentia, aliqua faltem, a Blasiano continuature Ottonis fuisse alterata. t ,

Porro qua; in codice aliter quam in editis leguntur, litteris cursivis expressa j.

quin tamen omnes variantes ex editis adponendas censuerim , quippe errata ut Pmum; si qua tamen notabilis diversitas occurrat, Urstisiana editio per litteram ^'"Vindobonensis codex apud Muratorium per V. notabitur.

Notari adhuc meretur, quod in fuperius citata fcheda legitur: Est pr at er ea i n ^logo Paparum , qui in hoc codice ier apparet (a Frisingensi confectus) observa^ 1 1quod Joanna papissa ut femina non fiat mentio , quod in impressis legitur C nemp eUrstisiurn post loannem VI., loco pratpostero , quum alii eam post Leonem IV- c °cent), et quod alii historici de Qttone Frisingensi recensent, ut ipsum numerent iltassertores huius rei. Et revera in alio codice Ottonis Frisingensis bibliotheca: °° s ^illa nota femina pariter abesr. Vid. Natalis Alexander Hist. eccles. fec. IX. d!ssett>quamquam ibi nulla Ottonis huius mentio fit, qui tamen ex fupra allatis testimc* 1113unde innotescit.

nostflif-p