98
A n s
A n r
dünken, in Rücksicht auf öffentlicheRede, haben, in eigenen Schriften,besonders gehandelt, -Hermogeneu(■n-epi tm ço/.aewv , einzeln herausge-geben mit Erläuterungen von Joh.Sturm, Strasburg 1570. 8.) —Ioh. Strebäus.( l)e elect. et ora-vor.eolloeat. verborum LIb. II. Par.
1538-4- Col. 1582. 8-) —■ I-Scurm (Partition, dialest. Lib. IV*Argent. 1576. 8-) — M. Boxhorn(Idsae orat. Lips- 1661.8*)—- Ehr.Gchrader (vichof. orat- ad dnctumRdetor.Arilìot.eoneinnatae, ctelmtl.
1663. 4.) — u. a. m. — Als einTheil der Redekunst hat ferner dieseMaterie natürlich ihren Platz inallen Anweisungen dazu, und inallen Abhandlungen finden müssen;so handeltLicero ober, wer derDerf.der vier Bücher au den Herenniusseyn mag, davon in dem 9ten undroten Kap. des zten Buches diesesWerkes (Op.Vol. 1. ©.64.Ed.Ern.)und im 2ten der Bücher ds Oratore,76. (ebcnd. S. 418 u. f.) — Edm.Mallct (In den Principes pour lalecture des Orateurs, Par. 1753. 8-3 B- d. Hamb. 1757. 8- in dem gan-zen vierten Luche.) — I. Lawfoir(In der 2oten u. f. der vorher angef.Vorlesung. mit bloßer Rücksicht aufKanzelberedsamkeit.) — I. Priestley(In dem zweyten Theile seiner Vor-lesungen über Redekunst und Kritik6te- «ôte Vorlcs. ©.33 u. f. der d.Ucbers) — -Hugh Blaic (In s.Lectures on Rhet. and belles lettresXXXl. 2 Bd. ©. 51 u. f.) — Lh.Barroux (In s. Einleitung in die sch.Wlsscnsch. gter B. E-1 ;6 u. f.) —Londittac (In s. Unterricht allerWissenschaften atcr Theil, gtcs undgtcs Ruch ©. 388- der deutschen Ue-bcrs. Bern 1777) — und, damit ichdoch wenigstens eines Deutschen ge-denke, Gottsched im Xten Hauptst.s. ausführlichen Redekunst (©• 226.der gten Anst. ) u. a. m. — Alleinalle diese Schriftsteller, den H. ©nl-
zer mit Inbegriffen, haben sich, deneinzigen Priestley, ^und zum Theilden Hrn. Condillac,. abgerechnet,mehr oder weniger, auf eigentlicheöffentliche Reden eingeschränkt, undnicht die mindeste Rücksicht auf dieKunst der Composition in andern Ar-ten von Schriften, so wenig sie auchgekannt ist, und so sehr sie auchver-uachlaßigt wird, genommen. Auchist mir kein Schriftsteller bekannt,der diese Materie im weitesten Um,fange behandelt hätte. Von denVorzügen der einen vor der andern(der bieth, initiativae vor der tm-gistralis) und von ihren Eigenschaf-ten, handelt Baco in s. Werke ckAugment. scientiar. (Lib. VI. cap.2,©. 165. Oper. B. 1. Lond. 1740.f.) -— und 3 3 - Engel ausführli-cher in s. Schrift über Handlung,Gespräch und Erzählung (N. Bivl.der sch. Wiss. r6. 179 u. f.) wo auchLcssings Vortreflichkeit in der Kunsider Composition sdie schon in derAllg. Bibl. 10. bey Gelegenheit bc$Laocoon, sehr gut ins Licht gesetzlwar) ihr gebührendes Lob erhaltUebcrhaupt dürfte das Studium der'letztem Schriften dieses wirklichgroßen Mannes vielleicht die lehr-reichste Anweisung zur Kunst der Com-position geben. —
Anrede.
Ä8emi, und wo die Apostrophe na-türlich, daß sie nicht immer geradean eine Person gerichtet ist, u.d.m-lehrt, unter Mchrern, iHome, i"den Elements okEritrcism (Eh. XX. ,Sect. 2. im 2 B. S. 255. Ausg- von,1769.) — Joh. Lhrftph. Adeluug-in s. W. Ueber den deutschen Styl ^B. i. ©. 436. der 3 ten Auch — ,
A n s ch l a g.
Von Bauanschlägen handelt, untermehrern; I. $. Pencher ( Bauan-schlag-