D i ch
D i ch
346
Erziehung zu gebrauchen sind, ist bey
dem Art. Dichter, angezeigt.)--
In lateinischer Sprache: Giro!.Fracasior (dlaugerius, s. de re poe-tica Dial. Ven. 1555. 4. und in s.Oper. r;;;. ,584.4.)— Lor.Gam,bar» (De perkeâa poeseos rations«t cur abstinendum sit a script Poe-mat. turpium aut faìsor. R. 1576.4.) — Th. Lorrea (De antiquit etdignit. poes. et Poetarum differen-tia, R. 1586. 4.) — Frd. Lermo(De rs poetîea, lîbeîl. incerti au-ftor. Ver. 1588-4.)— Vit. Bering(De art. poet. natura et constitut.Hafn. 1650. f.) — Job. Broaeu?(Parall. poes. et jurisprud. Lutet.1664. 8, ) — Joh. G. Müller(Exercitat. de natura média poes.inter philos et histor. Ien. ,727.8-) — Sed- Rorcholt (Utrum depoet. recte judicare poíïit qui nonPoeta? DiíT. Kilon. 1708.4.)—Vinc.©ravina (De poefi, Kpist. Neap.1716. 4. und bey s. Ragion. poet.)—- Job. G. Bocî ( De pulchritu-dineCarminum, Dissert.ll. Regiom.1733. 4. Der Inhalt findet sich inden Leytr. zur crit. Historie der deut-schen Sprache, St. lo. S. 316.) —
H. B. Merlan (De peceatis poetar.adv. Rhetor. prasc. 6asil. ,741.4.)
,— I. < 35 . Lindner (Stromat. aefthet.inprimis de augmentis poes. Re-giom. 4.) — Lbcstpb. Jos Sucro(De rei poet. ration. Progr. Loh.
, 75c. 4.) — B. ©ottl. Boden (Deumbra poet. Diff.III. Viteb. 1765.4. Artifex ea quae sibi non conve-niunt singens, poetae Monitor,
Viteb. 1767. 8-) — F. < 35 . Bartb(De digress. poet. Port. 1766.4.) —
I. ©. Mensel (De interprétât, poe-tar. Hai. 1766. 4.) — <£ bt. Heinr.i 5 d>miö (De Theologia poetar.Pips. 1767. 4.) ; — I. B. Schirach(De s^mpath- poet. Hai. 1767. 4.)— <H. I. Jani (De elocut. poet. na-tura, Hai. 1774. 4.) —- Per. Sne-ìkUus (De abusa licent. poet. Ups.
1787.4O — P. I. 6ava (Quid
poeii philosophia debeat, Ups. 1788-4.) — 3 . G. I.-Hermann (De poes.
generibus . . Lips. 1704.4.)--
In italicnischer SpracheFros. La«pini (Lettionenella qualeYi ragionadel fine della poesia . . Fir. 1567,4.) — Gab. 3 inano (ilSogno, ow.della pocfia, in s. Sommar. di var.Rettor, gr. lat. e volg. Regg. 1590. :80 — Mark. Sherlok ^Conliglia !ad un giovane Poeta, Nap. 1778.80 — Ant. Giardini (Ueber den Ein-fluß des PiatoniSmuS in die Poesie,in dem aten Bde. der Saggi leient.e litter. dell’Acad. di Padova 178g. .4.) — Eiov. <Eof ta (Wie, in derPoesie, vermittelst physischer Gegen, !stände, Moral gelehrt werden könne,ebcnd.)-- In soaniscber Spre-
che: B. G. Fe^ioo y Montenegc»(Reflex, sobre la poes. im 5ten Bde.f, Cartas eruditas.)-In fran-
zösischer Sprache: Gml. Lolletek j(De l’eloquence poet. ,657. 4-) "D- 8. fLe Mont Parnasse, ou delapréférence entre la prose et lapoe- 1lie, Par. 1663.4.)— Frc. balliere |(De la poesie et de son genie , dit 12te Th. s. Rel-Elsirlt, l'ar. 1695.12.) — <£[. Franc. Fraguier (Sur >l’usage que Platon fait des Poetes,tm ?ten Bde. S. ,13. der Mem. del’Acad. des Inscript. Ueber denReij, ;welche die Schreibart des Plato da-durch erhält, daß er Stellen ausDichtern und dichterische Ideen aufeine indirecte Art anwendet.) —Eh. de St. Evromonk (Reflex,für la Poesie, in s. Oeuvr. Bd. 3 -S-17. Ausg. von 17.25.) — Sou-venel (Lettres crit. et histor. tou-chant Pidée que les anciens avoientde la Poesie , et celle qu’en ontlexmodernes . . . Par. 1712. 12.) "
<L. K0ÍÍÍ11 (In s. Manière d’enseigneret d’etudier les belles lettres, Pur. ;
1726. ,2. 4B. handelt das nteBueb ^des ersten Bandes (S. 366 der Hanlischen Ausg. von 1751) von der
Poesie-) !
!