1 673 - 4- — Dan. Ni'vers Dissertât,fur ie Chant Grégorien, Par. 1 683 -8 . (Lie >8 Kap. des Werkes han-deln: De l’origine et de Pexcellen-ce du chant Grégorien ; de l’utilitédu ch. d’egl. et de ses effets ; con-tre les Heret. et tous ceux qui blâ-ment le chant de l’Eglise; que lechant Greg. ou Romain ... a étéchangé et corrompu en plulìeursparties; que le chant. Rom. mémeà Rome a été corrompu ... ; dela facilité qu’il y avoit de cor-rompre le chant Gregor, et de laneceilìté qu’il y a de le corriger;des abus qui se sont glissés dans lamaniéré de chanter le plein chant;des abus commis auCh. Greg. dansplusieurs parties de l’ofsice divin. . . ; du nombre des figures et del’usage des caractères du pleinChant; de la quantité des Notes;du commencement de l’osiice di-vin ; des Antiennes, où il est traitéà fond des 8 Tons de l’Eglise; desPseaumes; des Capitules et desRe-spons; des Hymnes; des Canti-ques ; des autres parties de l’oíFicedivin ; que le Ch. Greg. est le plusConsidérable de tous les Ch. ec-cles.) — Franc. <£ion«cci Dell’ ori.gine e progrefsi delCanto ecclefia-ftico, als Vorrede zu dem Dottoreaddotrinato des Matt. Coferati,Flor. »68-!. 4- einzeln, Hol. ,68;.8. — Lasp. <E«hvr De Mufica, acsigillatim de ecciesiast. eoque spe-ctantibus organis, Lips. 1702. 12.vérin, in cbendess. Ritual, eccles. Jen.1705.4. (Die Schrift besieht ans6 Kap. folgenden Inhaltes : DeMu-fic. turn generat. tum sigiilat. deec-clesiastica ; de speciebus cant. sacro-rum; de Psalmod. ac Hymnodia;de cantu figurai! ; de mulic. instru-mental!; de musicae directore.) —Observatio de Cleri Rom. contro-versia cum Cl. Germ. circa IWufic.•eccles. im 7ttN Bd. S. Z70 der Ob-servât. Hallens. V.I. 170z.— Eöm.

it»«rtenne Traité de l’ancienne dis-cipline de l’Eglise dans la célébra-tion de l’office divin, Par. 1719.8.— Die Vorrede vor den Cantates,petits Motets etc. des H.Ami, Par.1721. f. handelt von der Beschaffen-heit der Kirchenmusik. — Joa. ÏZíc.Xvilh. Sckultze De usu Music. inEccl. Christ. Disp. Rost. 1728.4.—JorO. Duve Progr. quo nimiam ar-tis afi'estationem in Mufica sacra aTheologis magni nominis impro-bariostendit, Nov. Rup. 1729.4.—Gorrfr. Ephr. Scheibcl Die Ge-schichte der Kirchenmusik alter undneuer Zeiten, Bresl. >758- 8- —&e Boeuf Traité histor. et pratiquefur le Chant ecclésiastique . . avecle Directoire qui en contient lesprincipes et les règles . . . Par.I7Z9- 8- (Der ersie Theil enthält7 Kap. mit folgenden Ucbcrschriftcn:Quelle est la meilleure manière d'in-sinuer les princ. du Chant aux en-fans, et combien il est utile de leleur enseigner . . .; de l’estimeque l’on a sait de tout tems auChant ecclésiastique . . .; desanc.Auteurs du Ch. Romain, son allian-ce avec le ch. gallican, les aug-mentât. qui y ont été faites, lesalterat. de ce chant et leurs causes,nature de l’Antiphoníer de Paris;variétés des Psalm, qui ont coursen France, idée des variétés furiepremier mode pour faire com-prendre que par tout pais l’onconvenoit de lier toujours tel com-mencement d’Antienne à telle ter-minaison psalmodique; des espè-ces de Chant qui paroiffent e ma-riées du Ch. Greg. ou Rom. ettjui se sont faites entrée dans1 Eglise etc.; changemens que P or-ganisation et le Dechant ont in-troduit dans le Ch. Grégorien, in-fluence de ces sciences dans le cb.Grégorien, altération de l’anciennedouceur du chant causée par lesgroßes voix et par le défaut de

con-