sz- Leh

von einem Ungen. Col 1696. 12.in Versen ; von Algay deMartignac,mit de» s. W- Lyon >697. 12. 7 B.in Prose; von Blainville, Amst,1714.12. Nachahmung in Versen;von einem Ungen. (Goujon de Cessie-res) Amst. 1757. 8- mit Kupf. Obdie, in den Oeuvr. gai. et amou-reuses d’Ovide, Strasb. 1763- 12.2 Bd. befindliche Uebcrsetzung eineneue ist, weiß ich nicht. Außer die.sen zweymahl burleskifirt, Par. i6;oUnd 1662, 12. In das Englische,oder vielmehr in' das Schottländi-sche» von Gawen Douglas (S. War.ions lìist, os ßn^l. Poet. Bd. 2. S.281) Von Wolftrston 1661. ,2.Von W. King (t>7>2) jedoch mehrNachahmung als Uebcrsetzung. Auchwerden noch Uebers. von den Jahren172z und 1776 angeführt, welcheich aber nicht näher nachzuweisenweiß. In dqs Deutsche, von l).Hartlieh, Strasb, 1483, Von ei-nem Ungen. Hamb. 1600,8, Voneinem Ungen. Leipz. 1609. 8' Voneinem Ungey. Berl. 1786. 8- Voneinem Ungen, Leipz. 1790. 8, me.trisch, Von I. G. C, Schlüter,Leipz. 1793. 8- Von F. K- vonStrombeck, Gott, 1795. 8- Auchfindet sich noch ein Auszug daraus inder christlichenVesta, (Nürnb.) 1702,8- Lravestirt von K. W. F. Schaber,Berl. 1794. 8. 3 Bde. Da diesem Ge-dichte die Verweisung des Ovidius zu-geschrieben wird r so gehöret hierherdie Dosiert, für i’exil d’Ovide, Mont,1742. 8- von Ribaud de Rochcfort,2) Remedia amoris, Lib.l. einzeln,Zuerst Leipz. 1488. 4. mit dem Com-mentar des Barth. Merula, Vcn,1494. und dem Comment, des Will),Ramusäus, Uu^d. Bat. 1526. 4,jstebersetzt in das Italienische, vier-mahl zuerst, ums 3, 1500. unddarauf von Aug, Jngegneri, Avig«.iZ76.8, Berg. 1604.4. inOctaven;von Gius. Baretki, im goten Bde.des angef, (lopz), Poet. und von einem

L e h

Ungen. Piac. 1747. 8. beyde inreimfr. Versen. In das Spanische,zweymahl; von Luis deCàrillo, inVers. in seinen Werken; von Sua.vez de Figueroa, in Prosa, mit deys. W. des Ovid; Mad. 1727-1738,

4. 12 Bd. In das Französische,zuerst, Par. 15^9. 5 , Von Marel-les und Martignac, mit den übrigenWerken des Dichters in Prose; vonBlainville im 2ten Bd. s. Oeuvr. div,Amst. 1714. 12. in Versen, abermehr Nachabm. als Uebersetzung;von L. Rustaing de St. Jorry, imItcn Bd. s. Oeuvr. mel. Amst. 173z.

12. Von einem Ungen. nebst demvorhergehenden Gedicht, Amst. 1757.

8- in Versen. Travestirt von D»-four, Par. 1666, 12. In das Engl.von Tb-Sverbury, aber nicht vollstän-dig. Jn das Deurscke, von einem Un-gen. bey der Uebers. des vorhergehen- !den Ged. Berl. 1786. 8- 3 ) bastorum,Uíb. VI, die übrigen sechse sind ver-loren gegangen; zuerst, ohne Ockund Jahrsz. 4. Mit den Argumen-ten von Pet. Aeolicus, mit dem Com-mentar des Paul Marsy, Ven. 148?.s. Mit diesem und dem Comment, desAnt. Consiantius, Ven. 1502. 5 desCar. Neapolis (unter dem NahmenÄnaptyxis) Autw. 1639. f. Ueber-setzr in das Italienische, zweymahl,von Vinc. Cartari, Ven. i;zi-8-von Giov. Bat. Bianchi, 177«. 8,in Stanzen. In das Französische,vollständig, zweymahl; von Marel-les, Par. 1660 . Von Algay deMartianac, im 7ten Bd. s. Uebersder s. W. des Ovid, Lyon 1697.12,

9 Bde. Von Bayeux, Rouen 178?u. f. 8- 4 Bd. Uebrigens hat Cl,Bart. Morisot dir verloren gegange-nen Bücher, Dijon 1649. 4. ersetzenwollen. In das Englische, von jJohn Gover 1640. Von W. Maffey1758- 4. in Versen. In das Deut-sche, LÜncb. 1782. 8. 4) De me-

dicamine faciei , Kunst ZU schmin- !ken, (woftrfl es sonst von dem Ovi-dius