I

Leh

L e H

247

vollst, in vier Gesängen, in denOeuvr. Par. 1769. «2. 9 Bde. Cle»ment in f. Observât. . . Gen. 1771.8> setzt das Gedicht ziemlich tief her.unter, und behauptet zugleich, daßdie französische Sprache keiner eigent-lichen Lehrgedichte fähig sey, weildie Kunstausdrücke, (termes techni-ques) deren sie nicht entbehren könne,sich nicht mir dichterischer Darstellungvertragen. 2) U-> Philosophie, Par.177 '* 8- Deutsch, Leipz. 1773- 8-Beyde Gedichte inehr leicht und an.genehm versificirt, als lehrreich. Vondem crstern handelt der 20te und2>te der Briefe zur Bildung des Ge-schmackes im lien Th. n. Ausgabe.)—■ Edm. De Sauvignp (La Reli-gion revelée, Par. 1758- »2. Nach-ahmer des Racine, und größten-theils unter ihm.) — Ambrof Jos.Feurrp ( Le temple de la Mort,1753 - 8 - Und tu fctm Portefeuilletrouvé, Gen. 1758- l2. finden sichvon ihm, les tombeaux; unb ein-zeln erschienen les Ruines, Par.1761.12. zusammen in den Opuso. Par.I 77 K 12. Das letztere ist meinesBedünkens, durch die eingestreutenDigressionen, das bessere.) — EinUngenannter (TArt de converser,Par. 1758Ì ja. vier Gesänge, litt«terhaltend durch die eingestreute Sa-tyre, und mit Anmuth geschrieben.)

— Gliv. de Villeneuve (Sur leprincipe univ. des corps 1759. 13 .)

— € 1 . »ocnr. watetet (l’Art depeindre, Par. 1760. 4. und 12. Arost.1761. 12. mit Dufresnoy und Mar-sh. Deutsch, Leipz. 176z. 8- Ebenso lehrreich und wahr, als, wenn eslehrreich bleiben sollte, dichterisch.Lettre . . . contenant quelquesobservations fur le Poeme de l'artde peindre, Par. 1760. 13. Dichte-risch wird es in dem rqten der Briefejur Bildung des Geschmackes, imiten Th. n- Ausg. betrachtet.) —íûu Moulin (Essais für l’Art de dé-corer les Théâtres, P. 1760. 12.

Unterrichtend genug, aber nicht ver-gnügend.) — Lavergne (Les Sai-sons 1760. l2.) — Lrcs. Lailhavn(Remèdescontre Pamonr, Par.1763.8- durchaus didactisch.)— Le Dret(Les quatre Saisons 17Ö4.4. Essaid’une Poétique à la mode, 1770.i a. Mehr Satire, als Lehrgedicht.)

-— G. <5. Gaillard (La nécessitéd’aimer 1764. 8-) — Rock. de Lha«bannes (Oise. philos, et morales. . . 1764. 4.) — S. B. Gillek(De Pímprimerie, 1765. 8-) —Jean Fontaine Malherbe» ( La ra-pidité de la vie 1766. 4. Diso. sorla Philosophie 1766. 4.) — Champ,fort ( L’homme de Lettres, A rost.

1766. 8-) — Rozoi ( t) Les SensLond. (Par.) 1766. 8- mit Kupf. in6 Ges. 2) Le Genie, le Goût etl’efprit, Par. 1766. k2. in Vier Ges.Auch in s. Oeuvr. Par. 1770. 12.Mit Lebhaftigkeit und Freyheit ge-schrieben.) - — Michel (La Peinture,

1767. 8 ) — Alex. Jacg. Dessin(L’Ecole du Sage, Amst. 1767.8-)—- Le Prieur (La nécessité d’êtreutile, 1768- 8-) — Ant. Mar. LeMierre (La peinture, Poeme entrois Chants, Par. 1769. 4. UNd 8-Amst. 1770. n. Mit mehrerer Wär-me, aber deswegen im Grunde nichtviel dichterischer, als Watetet. BeyGelegenheit dieses Gedichtes erschie-nen, meines Wissens, des ElementObservations crit. sordifférens Poe-mes de la Peinture. 2) Les fastesouïes usages de Pannée, en XIVch.1 779. 8- hart versificirt, aber sonstvoll glücklicher Schilderungen, undmit vieler Wärme geschrieben. Auchgehören noch verschiedene von seinen,von der Acad. franç. gekrönten Ge-dichten, als L'Empire de la Mode1754. 4. La Sincérité 1754- 4.Les Hommes unis par les taiens1757. 4. hieher.) — Leonard (LaReligion 1770. 8- La voix de laNature, bey s. Pastor. 1771.8- undin s. Oeuvr. 1788- 8- 3 Bd- — J.

Q 4 3«<J.