Ode
û d e
431
sttti Bd. S. 222. der Mg. Deut-schen Vibl.) — Auch enthält überdie Theorie der Ode vortrcfliche Be-merkungen die Recension der Klop«stoischen Oden in eben dieser Biblio-thek im lyten Bd. —— Uebrigenshaben die mehresten Vers. unsererPoetiken (S. Art. Dichtkunst, S.38». u. f.) auch von der Ode, aberfreylich so gehandelt, daß man da-durch nicht einmahl belustigt werdenkann. ■-
Oden haben geschrieben, bey denGriechen: pindar (s. dessen Art.) —Lnakccon (s. dessen Art.)^— Frag-mente sind übrig vom Aicaus (s. denArt. Lied.) — Von der Sappho(Die von ihr auf uns gekommenenFragmente, sind bey den verschiede-nen Ausg. so wie auch bey den fran-zösischen Uebersetzungen des Ana-kreon, aber vollständiger in Fulv.Urstni Carmin, novem illastr. Foem.ex offic. Chrstph. Plantini 156g. 8-gr. befindlich. Das bekannte Ge-dicht an Phaon ist, bey Gelegenheitder Uebcrsetzung des LonginS, undauch einzeln, sehr oft, in alle neuereSprachen übersetzt, und mannigfal-tig erklärt worden. Longepierre hatbey seiner Ucbersetzung ihrer und derGedichte des Anakreon, Par. 1684.12. ihr Leben geschrieben, und Day-le hat ihr einen Artikel gewidmet.Daß die Fosnjade, Jnni ed Odi diSaffo tradotti . . da S. I. P. A. 1792.4- nichts als eine, obgleich glückli-che, Erdichtung sind, versteht sichvon selbst.) — Stellcborus (in derEamml. des Fulv. Ursinus S. 79.)
Jbykus (Ebend. E. 115 undZlZ. In der Eamml. derCarminumpoerar. novem Lyr. Poesi. . . Alcaei,Sapphus, Stesichori, Ibyci, Ana-creontis, Bacchylidis, Simonidis,Alcmanis, Pindari etc. von H. Ete-phanus 1560. 8- Antv. 1567. 12.Sf- und lak. und öfter, E. 90 und4 ^ 3 -) •— Bacch^lives (bey dem H.bkeph. S. 240 und 424; bey dem
Ursinus S. 119 und 340.) — Gi-monives (bey dem Heinr. Steph. S-273. 424. 45 k. bey dem Ursinus,S. 153-198 und 328-340. S. übri.gens R. M. V. Goens visiert, deSimonide Poeta et Philos. Traj. adRh. 1768. 4. Boissy Hüt. di Simo-nide . . . Par. 1755. verm. 1785. g.Alkman (bey dem Ursinus, S. 63und 297. bey dem Steph. S. 334.435. 45;.) — Ueber die mehrerngriechischen lyrischen Dichter s. Fabr.Bibl. graec. Lib. II. Cap. XV- — —Won römischen Dichtern:rakiu» Llaccus (73995. Odar, Lib.IV. Epod. L. I. und Carmen Saecul.Ueber die Ausg. s. den Art. Horax.Einzeln hat seine lyrische» Gedichte,unter andern, Ge. Wade, Lond.,731. Z. herausgegeben, einigerfrühern Ausgaben, als der Leipziger(ohne Jahrsz.) 4. und 1492, derPariser 1498. 4. und anderer nichtzu gedenken. Uebersttzt in das Ira,Uenische : außer einzeln Oden, sammt,lich Vierzehnmahl, zuerst von Giorg.da Iesi 1595. 12. in nachgeahmtenVersarten des Originales; von Fcd.Noni, Fir. 1672-1675. l 2. 2TH.in Umschreibungen; von Lor. Mat«tci, Rint. 1679. 8- eben so; von P.Abriani, Ven. >6gO. g. in reimfr.und gereimten Versen; von Giov.Fabrini, Wen. 1699. 4. mit densammtl. Werken des Horaz; vonGiro!, del Buono, im 8tcn Bd. derRacc. dei Poet. lat. Mil. 1735. 4.in reimfr. Versen; von Stef. Palla-vicini, Leipz. 1736.3. in reimfr. undger. Versen; von Fr. Borgianelli,mit den sammtl. Werken des Dich-ters, Ven. 1737. 8- in ger. Versen;von Oît. della Riva, Ver. 1746. Z.eben so; von Greg. Redi, mit densammtl. Werken des Dichters, Ven.1751. 8- in reimfr. Versen; vonBertola, und Corsetti, mit densammtl. W. des Horaz, Sienna17Z9-I777. 8. 2Bd. vom D.Mat-tet, 1777. 8- Don Gius. Ott. Sa-