R c d

Red

539

1652.12. 3) Delnventione, L.IT.Anfänglich unter dem Titel, Rhetor.vêtus, .unb einzeln gedruckt, exrec.Nafimb. Nafitnbenii, Ven. 1563. 4.Mich. Bruti, Lugd. Bat. 1570. 12.Ein besonderer Commentar darüberhon dem Fab.Mar.VictorinuS,Ven.1490. Meyl. 1498- f. Par. 1537.4.}Ulb in den Rhetor. Ant. Lat. desPt-thoeuS, Par. 1699. 4. Iral. abernur ein Auszug von Galcotko Gui-dokti, unter dem Titel, Rettorieanova (s. a. et 1 . 1478- 4. Bol. i6s8«12. hinter der Ethik des Aristoteles,Rir. 1734. 4. Und ein Theil des er-sten Buches, unter dem Titel derRet. di Ser. Brunetto Latini (71294)Rom. 1546. 4. 3) De Oratore,

Lib. III. Einzeln gedruckt vonSweynheim und Panarz 1466 oder1467.10h Rom >468- Von Phil.Melanchthon, Hag. 153;. 8- BonJac. Lud. Strcbanus, mit einemComment. Par. 1540. 5 . Von Th.Lkckmann, Oxf. 1696-8- Von Zach.Pearch, ebend. 1716, unb 1732. 8.Iral. von Lud. Dolce, Ven. 1547.8.1745. 4. Auch soll noch eine neuerevon Cantova, Meyl. >771. 8- vor-handen seyn. Lranzös. von Iacq.Castagne, Par. ,673.12. Das er-ste Buch von Frcs. Joulet, Par. 1621.i2. Don einem Unzen. Lyon 1692.12. Engl. von G. Parrey, Lond.1723. 8- VonGuthrie, Lond. 1725.8. Deutsch, Friedr. Niederer hateinen „Spiegel der wahren Rhetorik»vß M. Lull Cicero und andern ge-vdutst . . . Brisg. 1493. k." heraus-gegeben, welchen ich hier hersetze,ohne bestimmen zu können, aus wel-chen Schriften des C, er eigentlichseinen Spiegel heraus gedeutschthat.Won I. M. Heinze, Hclmstädt >762.8- 4) Orator, s. de optimo generedicendi, ad Marc. Brutum, mit demBrutus (s. den Art. Redner) zusam-men, und den folgenden kleineni rhet, Schriften, Rom von Sweyn.heym und Panarz, Ven. 1485- Ein-

zeln, Lechz. 151;. 5 . Par. 1542. 4.Französisch, von Colin, Par. 1737.i3. Englisch, von G. Barnes1762.8- Deutsch, von Hrn. vonEteinwchr, in den Schriften derdeutschen Gesellschaft; und von I.

H. L. Woller, Hamburg 1787. 8-

5) Topica ad C. Trebatium, zuerstmildem Orator; einzeln, Par. >542.1561.4. Mit einem Comment, vonJoh. Visorius, und Barth. Latoni,Lugd. 1541. 8- Mit Noten, vonAnt. Govin, Par. 1545. 8- vonAchil. Stalins, Leuw. 1552.8. DerCommentar des Coclius See- Curioist, Bas. 1553.3. besonders gedruckt;und als Erläuterung können auchdes Joh. von Reberteria Topic. lu-ris, Lib. IV. Par. 1575. g. Vit.1590. 8- dienen. Iral. mit einemCommentar, von Simone und Pom-pes de la Barba, Ven. 1556. 8-

6) De Partitions oratoria Dialogas,zuerst mit dem Orat. und der Topic.und mit dem letzter« 1472. Be-sondre Commentare darüber habenMajoragius, Ven. 1587.4. Joh.Sturm, Argent. 1539. 4 - * 595- 8.VitI Amcrbachius, Coelius See. Cu-rie», u. a. m. gegeben. Iral. mitErklärung von Rocco Cataneo, Ven.

1 545.8- 7) De optimo genere

Orator. Besondre Commentare dar-über haben Achill. Statius, Leuw.i?52. 8- Joh. Ant. Viperanus,Antw. 1581. 8- bekannt gemacht.Sämmtlich sind die verschiedenenrhetorischen Schriften des Cicero,zuerst einzeln, von dem ältern Al-dus, Ven. 1514. 8- und hierauf,cbend. 1533. 8- Genf 1621.8. Par,1631. 4. herausgegeben, so wie die,In omnes de Arte Rhetor. M.'Tul.lii Ciceronis Libros, it. in eos adHeren. scriptos, DostifT. Viror,Commentaria, Bas. 1541. fol. Ven,1551. ft gesammelt worden. Ueberdie Ausgaben der rhetorischen Schrif-ten mit. den sämmtlichen Werken desCicero, siehe den Art. Rede, und

ühtjr