tarum caudee eqVmae 3456000; granorum vero hordei576000. Ricciolus autem, facto experimento deprehenditin una uncia pedis Romani antiqui Vespasianaei contmeti fe-tas caudae equinae ordinarias 93, & in uno pede tali in6.divisis itaque 3456000 per 1116, prodibunt pedes Romani

3097, sive passus 679 j pro milliari Arabico. IdemRiccioius

affirmat,- selectis hordei tam vetusti quam novi granis di-versis ex agro Bononiensi, bene formatis a natura, & crenadeorsum vergente juxta se collocatis, iterum ac saepius sedeprehendisse,in uno pedeRomano antiquo, contineri hordeigrana 80. Snellius autem l.r. c. 20. Eratosth. Batav. testa-tur, cum grana hordeacea ordine contigua in recta linea crenaresupinante collocavisset, se invenisse aliquando 90, modo

89, nonnunquam 88 j grana pedemRhinlandicum implere;

facta vero relatione pedis Rhinlandici ad pedem Romanumantiquum, huic ex Sneilii observatione competerent grana

vel 85, vel 84, vel denique 83^. Sed retineamus observa-tionem Ricciolianam; facta itaque divisione numeri grano-rum 576000, per 80, provenient pedes Romani antiqui7200, sive passus 1440 pro milliari Arabico, quod tamen pe£computationem fetarum caudae equinae inventum modo

fuerat 619 j pass. Cause tam ingentis discrepantiae non la-tis liquet: licet enim frugum grana pro diversitate clima-tum aut soli fertilitate, quinimo & in eodem agro prove-nientia quam maxime sint inaequalia ratione magnitudinis,tantam tamen differentiam inferre vix possunt. Sed etiamde collocatione granorum non constat; teste enim Snellio1 . c. Abelfeda Sc cufn eo Geographus Arabs Romae editus,grana ea non prona aut supina, sed in latus collocanda atferunt, ut crena antecedentis gibbum sequentis tangat: quaquidem ratione hae duae computationes propius conveniunt,modulus autem milliaris Arabici mire contrahitur. Snel-Mus enim 1.2, c.n. experimento secto didicit, circiter nz

C ” grana