<b(? (a. )

300 stadiorum intervallo parallelorum Syenes & Alexandri®detrahit, cum tamen si vel maxime certus" fuisset de situ Syenesin termino australi, non nisi dimidium ejus debuisset detra-here. Repeti quoque possunt ea quae ad objectionem secun-dam dicta sunt ex Cleomede de differentia umbrarum inutraque urbe extra solstitium observata. His omnibus beneperpensis, concludendum tandem est, Eratosthenis dimen-sionem a certitudine non adeo abludere, ut ejus nulla prorsussit habenda ratio, quin potius optimo jure in proposito hocnostro negotio cum aliis conferri possit & debeat; quamob-rem etiam vindicias ejus prolixius paulo fumus prosecuti.

XVI. Eratostbenem in hoc observationum genere ex-cepit Posidonius celebris apud Rhodios Philosophus. Hicut perhibet Cleomedes 1 . c. aliam viam ingressus est ad de-terminandum ambitum Telluris: observavit nimirum RhodiCanobum insignem Argonavis stellam, ortam in horizonteconfestim occidere, aut ut Plinius loquitur, 1 .2, c. 70. ter-ram quodammodo ipsam Jlringere, Alexandri® autem supposuitejus altitudinem meridianam observatam per quadragessi.rnam octavam partem totius meridiani, vel ut Geminus inIsagoge, & Plinius 1 . c. id definiunt, per quartam fere signi

partem, idest 7 ~ gradus; unde conclusit, portionem meridiani

inter Alexandri® & Rhodi vertices, esse quoque 7! grad.

Supposuit porro, Rhodum & Alexandriana esse sub eodemmeridiano, & intervallum interjectum esse 5000. stadiorum;ductis igitur stadiis yooo in 48, fiunt stadia 240000 pro totoambitu Terras. Sunt tamen aliquot circumstanti® qua*hanc operationem reddunt admodum perplexam. Primöenim Ptolemaeus Lc cum eo fere omnes recentiores RhodumAlexandri!, statuit occidentaliorem gradibus fere duobus.Secundo trajectus maris inter Rhodum 8c Alexandriani ne-quaquam accurate determinari potuit, sicut fit in intervallisterrestribus, aestimatio tamen ejus etiam diversa traditur aStrabone 1 .1. & 2. & ä Plinio 1 .5. c. zi. Tertio, (quod du-biorum caput est) differentia latitudinum Rhodi® ScAlexan-

". drin®,