DE IRAN KLIN. 4,1

mettaient à l’abri de tous ies attentatsdu pouvoir arbitraire. Nulle taxe nepouvait être levée sur eux que de leurconsentement. Une égalité entièreentre les hommes, une indépendancereligieuse beaucoup plus grande lesrendaient réellement plus libres queles Anglais. La nécessité d’obtenir,pour leurs lois particulières, la sanc-tion d’un gouverneur envoyé d’An-gleterre , et l’interdiction d’un com-merce direct avec les étrangers,étaient les seules marques de leurdépendance. Il s’agissait donc poureux, non de conquérir leur liberté,mais de la défendre ; non de rentrerdans leurs droits usurpés, mais deles conserver (1).

(r) Tl s’agissait surtout de maintenir cettemaxime, que nul ne peut être assujetti àune taxe que ses représentants n’ont pasconsentie; et cette maxime, ils l'avaientreçue de l’Angleterre même, où elle étaitregardée comme inviolable : elle y avaitété la première cause de l’insurrection