PROHIBITORUM 12#

schhisscTiop van Sebasten. Id est : Colloquium paral-lelum de condemnatione Redemptoris nostri Jesu Chri-sti , et de causa Archiepiscopi Sebasteni. Brevi Cle-mentis XI. 4. Octobris 1707.

1'Evesque de Cour oppose a 1’Evesque Apostolique. PremierEntretien sur FOrdonnance de Mr. FEvesque d’Amienscontre la traduction du Nouveau Testament en Fran-cois , imprime a Mons. Decr. 4. Decembris 1673.

. — Second Entretien, III., IV., V., &VI. Decr. 4. De-cembris 1674. , et 10. Maii 1757.

Eugenius Brugensis. Ultima vox zelatricis innocentiae in-digna patientis; sive libellus supplex ad Innocen-tium XI. Decr. 29. Novembris 1689.

Eugenius Theopliilus. Protocatastasis , seu prima SocietatisJesu institutio restauranda. Decr. 16. Martii 1621.

Eugubinus Augustinus. Cosmopoeia. Nisi fuerit ex emen-datis , et impressis Venedis an. 1591. App.Ind. Trid.de Evia Franciscus. Praeparatio mortis. App. Ind. Trid.

Evremond Saint. Vide Ouvrages pliilosopliiques.

Eurimaches seu Eurimachaera Gaspar. 1 .Cl.App.Ind.Trid.

1’Europe esclave, si 1’Angleterre ne rompt ses fers. Decr.17. Julii 1709.

1’Europe vivante, ou Relation nouvelle historique , & poli—tique de tous ses etats jusqu’a 1’annee presente 1667.Decr. 22. Junii 1676.

Examen critico de las causas de la Persecucion que hanexperimentado los Francmasones , y explicacion de lasBullas de los Sumos Pontifices Clemente XII. y Be-nedicto XIV. Decr. 27. Novembris 1820.

Examen critique des Apologistes. Vide Freret.

Examen de deux questions importantes sur le Mariage :comment la Puissance Civile peut-elle declarer desMariages nuis ? Quelle est l’etendue du pouvoir desSouverains sur les empechemens dirimans le Mariage ?Decr. 14. Aprilis 1755.

Examen de la nota pasada por el Emo Senor Nuncio d«S. S. al Ministerio d’Estado. Por un Nieto de Don Ro-que Leal. Decr. 6. Septembris 1824.

Examen de Ia Religion, dont on cherche 1’eclaircissementde bonne' foi, attribue i Mr. de Saint Evremond ,

y