’ rien envoyé, dans la croyance erronée que les ouvrages nou-» veaux étaient seuls admis. M. Galame a malheureusement par-' tagé cette croyance. v

< Les comités cantonaux voudront bien m’excuser, continue M.

* Barman , si j’ajoute que quelques-uns d’entre eux ont accepté des

* ouvrages avec une facilité qu’on s’expliquerait s’il s’était agi

* d’une exposition locale, mais qui n’était pas de mise pour un' concours aussi solennel.

« Telle quelle, notre exposition n’était donc pas l’exacte expres-

* sion de l’état actuel des beaux-arts dans la patrie de Léopold

* Robert et de Pradier. »

En effet, on se ferait une tout autre idée de nos artistes en par-courant la Suisse et en visitant nos musées. Et cependant voici laliste des récompenses accordées à des ressortissants suisses par lejury.

M. Calame, de Genève , a obtenu une médaille de l re classe.

M. Van Muyden, de Lausanne , une médaille de 2 e classe.

M. Gsell, de St-Gall , une médaille de troisième classe.

MM. Edouard Girardet et Albert Meuron, de Neuchâtel , le pro-fesseur Ulrich, de Zurich, et Frédéric Weber, de Bâle , ont eu desmentions honorables.

Plusieurs Suisses d’origine figuraient parmi les lauréats étran-gers. Ainsi M. François Forster, du Locle , graveur, a obtenu unemédaille de première classe ; M. Karl Bodmer, peintre, de Zurich ,une médaille de seconde classe, et M. Karl Girardet, de Neuchâtel ,pour la peinture, et M. Vêla, du Tessin , pour la sculpture, ont eudes mentions honorables.

S. M. l’empereur des Français a acheté le Lac des Quatre-Can-lons, de M. Calame, et le Réfectoire des Capucins, de M. Van Muy-den ; S. M. l’impératrice a retenu la sainte Vierge et l'enfant Jésus,de M. Paul Deschwanden.

11 semble, en outre, qu’on ait évité à dessein de donner à notre