Feudalis. 62, 539 f. Rede von der im Kriegegeretteten Teutschen Freiheit (62, 682.) de Inve-stitura per Procuratorem. 63, 373 f. de 4 mo-dis conficiendi Codicillos. (63, 282.) 62, 801 ff.de obligatione Domini in Renovatione Investi-turae sine difficultate concedenda. 63, 1025 f.de obligatione Locatoris, ob usum rei locataemaxime per bellum impeditum. 64, 105-9.Obss. Juris Feudalit. 64, 521s. Principia Ju-ris Feudalis. 65, 1137-40. 2. ed. 67, 809.4. ed. 82, 1153 f- Beurkundeter Bericht v. d.Lehnfolgc in die freie R. Hrsch. Schauen. (66,108 f ) «t W. A. Rudloff, deordinesuccedendiex Jure Primogeniturae inter CoinvSstitos inFeudis Imperii. 66, 105 8. et J. Balth. Starkde discrimine Suorum et Emancipatorum 67,50ff, etH. G. Erdm. Müller, ditius Lauhn ,'deSuccessione seudali Fratrum, Fratris'que Libe-rorum. 68. 561 ff. EUtta Juris civilis. 68,465 69. Responsum de Filia Agnati'ante vir-ginem usufructuariam defuncti, Juris Usus-ctuctus secundum Reversales experte. (68,1x78.) et Jac. Netteiblait , de Decisione Cau-sarum Feudalium secundum Jus Curiae. 69,633 f. et J. H. Drefiy de restricta, de Bonissuis in favorem secundi conjugis disponertdi,facultate. 69, 634 ff. Vorstellung des Kur-Köl,Nischen Fori austrägalis, und des nichtigen Ver-fahrens des Abbts zu Cvrvey. 70, 335-88. etJ. H. Lamprecht, de auctoritate Judicis’ circaJusjur. in judicio delatum relatumque 72, 8l f.et F. A. Cropp, de Jure retentionis, ejusqueeffectu 74, 985 f. de Jure Dotis, Filiae illus-tri ex pactis Domus debitae, moto adversus pa-trem Concursu. 74, 937 f* etTh . Brunnemam,de Remedio Revisionis, speciatim ex JureHam-

bur-