250
seinem Bulett. archeol. Nopol. 1854 N. 43 p. 129 im Aprilnach zwei von ihm und Cav. B. Quaranta in der Accade-mia Ercolanese gehaltnen Vorträgen Bericht erstattete, undauf die er, nachdem die Vase in’s Burbonische Museumund ihm unter Augen gekommen war * 2 ), im Juny desBullettino N. 48 p. 169 zurückkam, ist zum erstenmal imStich bekannt geworden in den illustraled London Newsvom 14. Februar dieses Jahres. Minervini hat verspro-chen sie in den AM della R. Accademia Ercolanese her-auszugeben. Bis dieses geschehen sein wird, wovon we-nigstens noch nichts bekannt geworden ist, oder bis diesePublication zu uns gelangen kann, wird es immer derMühe werth sein von dieser so merkwürdigen Darstellungdie Hauptidee und, wie ich glaube sagen zu können, einerichtigere Vorstellung als im Bull. Nap. gegeben ist,kürzlich darzulegen.
Die Amphora ist nicht weniger als sechs Palmen we-niger ein Viertel hoch, grösser als die grössten im Bur-bonischen Museum, hinter denen doch die zwei berühmteneinst von Millin herausgegebenen Vasen von Canosa in
im akademischen Monatsbericht für 1857, Juni S. 333 IT. abgedrucktwo S. 337 die Böckhsche Deutung der Buchstaben dem Diptychondes Schatzmeisters; vorläufige Nachrichten waren im Arch. Anz.v. J. 1854, S. 482* ff. gegeben.]
2) Es ist charakteristisch für die in Neapel übliche Geheim-thuerei und missgünstige Zurückhaltung mit neueutdeckten altenKunstwerken unter den Hütern solcher Schätze, dass Herr Ho-nueci, der die Ausgrabung bei Canosa geleitet hatte, die Mitglie-der der Herculanischen Akademie die Dariusvase nicht untersuchenliess ehe sie ihre Vorträge darüber hielten, so dass sie nachher,als die Vase in das Museum gekommen war, einige nach der Be-schreibung, welche umlief, vorgebrachte Irrthümer berichtigenmussten. Minervini schreibt p. 133: Debbiamo alla genlileaa delSig. Bonucci taxier potulo osservare alcuni de pitt interessant peisi diquesta maratngliosa stoviglia, und p. 169: ne presentammo la descri-tione sopra allrui relasione.