66 Architecture Hydraulique , Livre L

d’un pîed en quarré pour les grandes Ecluses, ôc de p poucesseulement pour les moyennes ; la premiere est éloignée de san-gle H , de deux modules, ôc la seconde de 5 : ainsi le batar-deau se trouvera avoir trois modules d’épaisseur, c’est-à-dire ,environ 1 o ~ pieds pour les grandes Ecluses..

Minière de 126. Quand on veut pratiquer de petits aqueducs dans

tracer les l’épaiffeur des bajoyers , pour faire passer seau d’un côté de l’E-^duMou^er- eluse à sautre, sans ouvrir les portes ; on peut les tracer de deuxtuis,prati- maniérés; en portion de cercle, comme on le volt à l’endroití’épaistur ^ , 14 , 15 , ou par plusieurs faces, comme 16, 17, 18. Ladesbajojers. figure circulaire convient mieux que sautre , parce que seau nePlan. V rencontrant point d angle, qui la gêne en coulant avec impé-tuosité , glisse avec plus de facilité contre la maçonnerie ; maisde quelque maniéré qu’on les fasse , on leur donne toujourspour largeur , un module , quand ils appartiennent aux grandesEcluses. Lorsqu’on les fait curvilignes, 011 prend pour centrele point O ; & pourraytín l’intervalle O, 50 , de p modules yservant à décrire le plus petit arc ; ôc pour tracer le plus grand ,on donne 10 modules à son rayon. Alors le dez de maçonne-rie qui sépare f aqueduc d’avec la chambre , se trouve avoirau plus fort 3 modules d’épaisseur, ôc l’aqueduc un modulede largeur.

Lorsqu’on veut faire ces aqueducs à plusieurs faces, on donnede même trois modules d épaisseur au dez de maçonnerie qui4 les sépare de la chambre d’Ecluse; ôc on fait leur entrée d’un.

module ôc demi de largeur, afín que seau s’y introduise mieux».

* Du reste il suffit d’abattre les angles intérieurs du dez dont jeparle , ensorte qu’ils ayent une face d’environ un module ôc demide largeur.

il faut faire'ì’épaifì'eur

r

on

27. ïl est assez difficile de tirer des plus belles Ecluses que-a exécuté, une régie générale pour déterminer l’épaisseurâesbàjoyers des siajoyers, vû les différences que l’on remarque dans cellesìiauieur des qui ont la même largeur ôc la même hauteur d’eau au-dessusfus hautes do leur radier , quoique la maçonnerie fut également bonneMvempaf- oar il ne feroit point étonnant que dans les endroits où les ma-fer fur i e tériaux ne font pas d’excellente qualité , on eût donné par cetteraison plus d’épaisseur aux murs dont nous parlons que pourles autres. II faut ici faire abstraction de ce que la théorie peut en-seigner sur la poussée de seau contre les murs qui la soutien-nent , pour ne s’en rapporter qu’à une expérience éclairée 9d’autant mieux, que les ouvrages exposés aux efforts de la ffser

jr adier.