Chap. VIII. des Forts de Maçonnerie. 147

794. Quant à la seconde Figure l’on voir qu’elle représente•fí nettement ce Fort que ce seroit vouloir perdre du teins quede 5 amuser à le décrire , puisqu’ii ne saut que des yeux pouren juger à l’aide du profil qui raccompagne , où l’on voit quele bâtiment avoit des logemens souterrains voûtés à l’épreuvede la bombe , distribués ainsi que ceux du rez-de-chaussée ,comme on en jugera ci-après en parlant du Fort Blanc. D’aiì-leurs nous avons déja dit qu’en construisant cette piece l’ons’étoit conformé pour la main d’œuvre à ce qui est enseigné dansle devis précédent, c’est pourquoi je ne m’y arrête point crainted’ennuyer par des détails trop répétés. J'ajouterai seulementqu’on a frappé deux files de palplanches tout autour de la fon-dation , l’une au pied, comme dans l’art. 777 , la seconde à six ousept pieds de la premiere , ôt qu’après avoir fait une Risbermecomposée de Faícinage piqueté & tuné , recouverte d un grilla-ge dont les compartimens furent remplis de pierres bien serrées& posées de champ comme à l’ordinaire, l’on a enfoncé autourdu bord des parties les plus saillantes de cette Risberme unetroisième file de palplanches pour mieux garantir le tout du cou-rant des Marées, ce qui est à mon gré une fort bonne méthode.

791- A l’égard de la Figure quatrième, eilfe représente unebalise cu bouée faite de merain & cerclée de fer ? composant unemaniéré de tonneau conique renversé, creux , & bien étanche ,ayant pour axe une perche servant à porter une banderole quiindique aux Navigateurs la position des bancs de fable, ou íesécueils dont ils doivent se garantir en abordant un Port où il s’enrencontre , parce que ces balises qui flottent sur seau répondentà un cable ou chaîne de fer attaché à une grosse pierre qui lesretient en place. Au reste cette Figure qui n’a point de rapportau sujet présent n’a été placée ici que pour occuper un es-pace qui se trouvoit vacant sur la planche qui vient de nousfixer.

796. Les efforts qu’avoient fait les ennemis de la France en1694 & 1 69$ pour ruiner le Port de Dunkerque, (Art. 46 &47 ) ayant été rendu inutiles par la belle défense des FortsVert &: de Bonne-Espérance, soutenus de l’artillerie du Risban ,firent juger que les Puissances Maritimes ne s’en tiendroient paslà, & qu’elles n’épargneroient rien dans la fuite pour parvenira leur fin, que par conséquent il falloir rendre í’accès de cePort plus redoutable que jamais, fur tout la partie du rivageducôté de l’Est, qui étoit la plus dénuée de protection , au lieu

T ij

Descrip-tion desprincipalesparties de ceFort.

Vl. XV.

Descrip-tion d'uneBalise ouBouée flot-tante.

Pl. XV.Fig- 4 -

Raisonqui ont obli-gé de cons-truire leFort Blancde Dunker-que dans laposition oùil étoit.

Pl.XVI.Fig. 2 ,3 & 4.