DANS LE KIPJAK OU KAPCHAK. Liv. VI. 5 gpTrône, prouve que le Kipjâk étoit rempli de confusion, qui augmenta de Khans âujour en jour, bien loin de diminuer. ^ Kipjâk.
Après la mort de Barak Khan, Mahmat, ou peut-être plutôt Mahmud, 7 *fils de Hajcrn Oglan, fils de Jahina, fils de Tolak Timur, fils de Sarìcha , it'fils à’Jvas Timur , fils de Togay Timur , s’empara du Sceptre.
Mahmat eut pour successeur Abusai! surnommé Janìbek Khan , fils de 15. j an i-JBarak Khan; il laissa neuf fils: Iraji; Mohammed ; Kajim, qui est le même beklíhan.qui livra une bataille à Mohammed Khan Sheybani, dans laquelle ce dernierperdit la vie; Jytik; Janish; Kamber ; Tamish; ytujjak & j tayik. Les Uz-hecs assurent que les Khans du Turquestan font issus de Sultan Janïsb ì Q\n-quieme fils de Janìbek Khan .
Après la mort de Janibek Khan , Ghiazo'ddin fils de Tìmur-tash fils de jc. Ghia*Mahmat Khan, fe mit en posseffion du Trône, & eut son fils Haji Garay zo’ddinpour successeur ( a ). De la Croix, au-lieu de multiplier les Khans depuis Khan.Barak ou Barrak , n’en met que deux dans fa Liste, Kayazo'ddin Sbadi Bek,
& Mehemed fils de Timur Khan ( b ) II est à présumer que Kayazo’ddin est leGhiazo’ddin á’Ahu’lghazi Khan, que les Arabes prononcent Gayathdddin ,quoique Haji Kerai soit nommé fils de Mehemed par les Auteurs que De laCroix a suivis: fur lesquels il n’y a pas autant de fonds à faire, que fur leKhan de Karazm, quand il s’agit de la Généalogie des Princes de fa Na-tion , & du Pays dont les Uzbecs fes sujets étoient originaires.
Haji Garay ■(*), Ghyeray ou Keray, qui succéda à son pere Ghiazo’ddin, 17.Hajilaissa huit fils; Daul’atTar; Nar Dauìat Khan; Haydar Khan ; Kutluk Sa- Garayman ; Kildish ; Mcngli Garay Khan ; Tarn Gurji ; & Avas Timur. Après la Klj an.mort de leur pere ils partagèrent fes Etats entre eux, mais leurs defcen-dans n’en jouirent pas longtems; car les Urujfìs ou Russes s’emparerentde tout le Pays de Kipjâk en fan 961 de l’Hégire, 1553 de J. C. & de-puis ce tems-là on n’a plus entendu parler de la postérité de Haji GarayKhan. Tout ce que l’on en fait de certain, c’est que les Khans de Criméefont issus d’un de fes fils; mais comme ce Pays est fort éloigné de nous,nous ignorons duquel ils tirent leur origine (c).
Voilà tout ce qn’Abu’lghazi Khan nous apprend des Khans qui ont régnédans le Kipjâk, à quoi nous ajouterons quelque chose par voye de supplé-ment , touchant Haji Keray Khan & fes successeurs dans la Tartarie Crimée,tiré de De la Croix. Suivant cet Historien Haji Keraï Khan mourut en 1475,
& laissa douze fils. Ce grand nombre de Princes fut cause que l’Empirede Kipjâk tomba en décadence, déserté qu’on vit trois Khans régner à lafois. Ce qui causa une guerre qui ruina plusieurs Provinces, dont lesRusses s’emparerent. Le grand Empire de Kipjâk auroit été infaillible-ment détruit, si le Sultan Mahomet II. Conquérant de Constantinople,touché du malheur de ces Princes, n’eût pris foin de les secourir. II en-voya
( 4 ) Abu'íghazi Khan , I. c. (0 Abidlgbazi Khan , p. 467-473. •
(L) De la Croix , p. 501.
(*) Voy. sur I’origine de ce nom les Nouv. Mêm. des Mijs. du Levant , T. I. p, 134,
Eeee 3