N

/

59 a SUCCESSEURS DE JENGHIZ KHAN

Khans âe par ordre de la Porte. 11 passa devant Cassa à la tête de quarante-miîle/«Crimée. Tartares. Cependant il fut déposé en 1621,6c rétabli six ans après en i< 5 27.1 — — • 14. Le successeur de Janìbek. fut Mehemet Keray Khan, qui fut tué la

heinealê- même année *

ra y Khàn. 1 J. Anayet Keray Khan y fils de Gâzì Keray Khan , déposé en 1637 , puis32. ana- exécuté à mort à Constantinople la même année (a). Suivant d’autres Ke-y et Keray lations iï fut tué cette année par Kan ternir , son neveu & son compéti-v ian ’ teur; ce dernier fut puni de mort à Constantinople pour avoir tué un Tar-tare : comme Anayet s’étoit fort relâché fur les égards dûs au Grand Sei-gneur, la Porte applaudit à fa mort, & mit en fa place son frere, qui étoità Jambols dans la Homélie ou la Thrace (L).

16. Behadr Keray Khan, fils de Selamet Keray Khan , succéda à Anayet, &mourut en 164.1 (c). D’autres donnent à ce Khan le nom de Bekbir Ueray.

17. Mehemed Keray Khan, autre fils de Selamet Keray Khan; il fut dé-posé en 1644, puis rétabli, & ensuite déposé une seconde fois en 1664.

18. IJl im Keray Khan , aussi fils de Selamet Keray Khan , mourut en 1653,après avoir fait la guerre pendant quatorze ans en Pologne.

ig.Adel Keray Khan , fils de Chuban Keray Khan, fut déposé en 1671,

33- Be-hadr Ke-ray Khan.

34 - Me-hemedKerayKhan.

35- Islam

Keray à renvoyé prisonnier L Rhodes, d’où il avoit été tiré.

3- de , 20. Sélhn Keray Khan regnoit en 1673. Le Prince Canthnir nous ap-

Kerây prend que peu après la bataille & la levée du siégé de Vienne, les TurcsKhan. fe défiant de Sêlim, élevèrent à la Dignité de Khan Iíior Gyeray, de la fa-37 - Se- mille de Chuban Gyeray , mais q u il fut déposé peu de mois après son éleva-lim Keray t j on ^ à f ancienne race fut replacée fur le Trône. Cet Historien ajoutequ’il n’y a gueres d’apparence que les Chuban Gyeray puissent de-nouveauparvenir à cet honneur, qu’ils ont pour leur famille certains Titres de dis-tinction ou Offices qui leur font affectés, comme de Galga Sultan, Nuroddin f& autres semblables {d). Mais si les Mémoires de De La Croix font bons,la famille de Chuban Gyeray (*) avoit déja occupé le Trône de la TartarieCrimée en la personne à'Adel Keray Khan. La raison qui fait croire qu’iln’y a pas d’apparence que ceux de cette famille parviennent de-nouveauà cet honneur, c’est qu’on prétend qu’ils sont d’une race illégitime , <&eux de leur côté récriminent du même ton contre la branche régnante. LesEmpereurs Turcs les laissent vivre à Jamboli , autrefois Janapoli, placedestinée pour la résidence' de ces Princes (e). Sélim fe rendit fameux dansla guerre vers la fin du siecle passé (f); dans une même campagne il bat-tit

(a) De La Croix p. 504. (c) De La Croix , p. 504.

(b) Voyez ti-après f Histoire des Otho- ( cl) Canthnir , Hisl. de l’Emp. Othom,

mans. T. II. p. 70. 0 ) Id. ibid.

(*) Chûbm ou Chohan Gyeray signifie Gyeray les Bergers. Les Tartares Chûbans demeu-rent vers l’Asie, vis-à-vis la Crimée, entre celle-ci & la Circaslîe.

(f) Sélim étoit d’ailleurs excellent Historien, & de l’aveu des Turcs si possédoit laScience Militaire à un tel point, qu’inférieur à personne, il ne voyoit auísi personne qui3 e surpassât. Ils se font toujours bien trouvés de suivre ses conseils; & quand ils les ontnégligés ou méprisés les affaires ont tourné à leur honte. Cantimir liisl. de l’Einp. Ochom.T. III. p- 410, 411. Rem. d u Trac.

1