76

Deduktionen.

Actenmässiger Verlauf der Anhalt - Köthenschen Be«schwerden, (v. Demselben) 66, 1141s.

Vorstellung der Anhaltischen Landes- und Steuer-Verfassung, u. der dagegen der Anhalt - Köthen-schen Ritterschaft zugefügten Beschwerden. 66,1142.

Wegen der Baierischen Erbfolge vergl. Betrachtt.Briefe; Auszug ; Gedanken; Prüfung; Beleuch-tung; Erklärung, Untersuchung; Nachrichten;Geschichte, und Stammtafeln.

Vorlegung der fibeicommissarischen Rechte des Hau-ses Pfalz auf die Baierischen Lande, (v. I. H.Bachmann,) mit 64 Urkunden. 79, 1 .161 - 70.

Beweis, daß ein LandesFürst, besonders in Bre-men u. Verben, in Processen mit Unterthanen,dem Foro Rei quaefitae zu folgen nicht schuldigsey. 56, 263 f.

— v. deö ErzhauseS Oesterreich älterm und neuermBesize d. Markgravschaft Burgau. 69, yzo f.

Ausführung der Rechtsinnen des Gottesbundeöüb.das HochStift zu Chur. 56, 171-75.

Memorial der R. Stadt Cöln gegen den Kurfürstenv. Cöln. 68, 1097 ff.

Ungrund der Corbeyischen Ansprüche auf das ehe-malige Closter Kemnade, * (v. I. St. Pütter)70, 713-16.

Vorstellung des KurCölnischen Fori Austraegalis,u. des nichtigen Verfahrens des Abbts zu Cor-vey, betr. d. anmaßliche Wiederlöse der Halb-scheid des Schl. Kogelberg u. der Städte Mars-berg u. Volkmarsen, ^ (v. G. L. Böhmer) 70,

385" 88 *

Ausführung d. reistisritterschaftl. EinstandsRechts,^ (v. C. Efr. Klotz) 72, Z. 13Ü.

Histor. Auszug u. Beweis, daß Eichstädt ein Frän-kisch , u. kein Baierisch Bisthum sey, (v. I. Seb«Heißler)^ 55,707,12. Ex-