78

Deductiones

Ungrund der(Limburgischen) Regredient- Erbschaft,unter der Rubrike zu Hohenlohe - Jngelfingen,am ReichsHvfrathe eingeklagt, ° (v. I. St.Pütter) 67, 449»53.

•— — vergl. die wahre Teutsche Erbfolge. 6*?, ri3 jf.

Gegenbeweis, daß der zu Kaiserswerth erhabne Kur-Cölnische Bcent kein Zubehör des KaiserswertherZolls sey, <•-(». I. St. Pütter) 70, 1249-52,

der Bcent-Herr zu Kaiserswerd, d. i. standhafteWiderlegung. 71, 577 .

Unbestand des Licent - Herrn, oder Bevestigung d.KurCölnischen GegenBeweises , 0 (v. I. St. Püt-ter) 71, 577 ff-

Kurze Erörterung der Geschichts- u. RechtsPuncte,worauf es ankömmt, * (v. I. St. Pütter) 71,578 ff-

Ausführung von erlaubten u. unerlaubten Kriegender Teutschen ReichsStande wider einander. 58,491-95.

Fürstl. Löwensteinische beurkundete Nachricht für d.Publicum, v. der Beschaffend. d. Wertheimischen8imultanei ia Posseflbrio et Petitorio. 82 , J.287 f-

— — Auszug hieraus, für den gemeinen Mann.82, 647 f.

KurMainzischer RecurS wider ein Erkenntniß desCammergerichts (in Sachen d. Abbtszu Schwarz-ach) 82, 456.

Erweis, daß im Hanse Meklenburg testamentari-sche u. mütterliche Vormundschaften den gesezli-chen vorgebn. 53. 1058-63.

Ueber den unstatthaften Widerspruch der Meklenb.Rilterschaft, in Ansehung der im Tcschner Frie-den dem Hause Mekiend. versicherten uneinge-schränkten RichtberufunqoFreiheit. 80, A. 294-97 / ;S (v. I. Jak. Prehn) 82, 78.

Geschichte