LIVRE XII , CH AP. LXXVI. 22 g

ennemis au directoire; et la chose fut d’autantplus facile , que , formé de cinq membres de laConvention , leur conduite aux diverses phasesde la révolution, donnait prise à la critique.L’immoralité de Barras , l’avarice et la rudessede Rewbell , l’indolence de Réveillèrc , l’in flexi-bilité de Carnot , la facilité de Barthélemy ,furent tour à tour l’objet de leurs sarcasmes etde leurs reproches. Bien plus, ils surent ressus-citer des préventions et des haines parmi les di-recteurs , eu mettant adroitement aux prisesLamour-propre de chacun d’eux

Il eût fallu être aveugle pour ne point voir l’o-rage. Le directoire avisa long-temps aux moyensde le détourner. Les avis étaient partagés. Carnotet Barthélemy , successeur de Letourneur , ré-pugnaient à toutes les mesures inconstitution-nelles. Leurs collègues , moins scrupuleux , for-mèrent alors une espèce de triumvirat déterminéà tout pour se débarrasser de ceux qui leur dis-putaient l’autorité.

De bons esprits des conseils qui voyaient danscette opposition le germe de nouvelles dissen-sions, séparèrent leur cause de celle du club deClichy , et négocièrent auprès tki directoire le ren-voi de plusieurs ministres, contre lesquels la tri-bune avait retenti de dénonciations fondées ;mais celte négociation, qui devait être le gage pré-sumable de la réconciliation des deux pouvoirs,

Révolutiondans leministère.