348 HISTOIRE ASÍATIQUE, Livr, L

Sect.I. de,fur une espèce de Rocher;ce qui de loin la faic paroître égale à celle-Descripfion ci, quoiqu’elle soit beaucoup moins grande & moins haute. Hérodote dicde 1 ' Egypte, cetcePyramide a de chaque côté' 300 pies *, & que jufqu’au milieu

--elle est bâtie de Marbre à’Ethiopie (a). Dwdore donne les mêmes dimen-sions de la base., & ajoute que les murailles ont été bâties jusqu’au sei-zième étage de pierre noire, semblable au Marbre de Thébaïde , 6 c que pourachever le reste, on s’effi servi de matériaux pareils à ceux’qui font em-ployés à la construction des autres Pyramides ; que ce Bâtiment, quoiquesurpassé par les deux autres en fait de grandeur, les surpasse à son tour pourla beauté de la structure & du marbre ; & que fur le côté qui est vers leSeptentrion , est gravé le nom de Mycerinus , qui en a été le Fonda-teur (-). Pline assure la même chose, hormis qu’il fait la longueur de cettePyramide entre ses angles de 363. pies (c). Belon prétend qu’elle n’elì:q.u’un tiers plus grande que celle de C. Cœjtius h Rome,&. aussi peu-ruinéeque si ellé venoit nouvellement, d’dtre bâtie. La matière dont il dit qu’el-le est faite, est uné.sorte de Marbre d' Ethiopie nommée Basaltes , plus dureque le fer même (d). Les Descriptions, de quelques autres Ecrivains mo-dernes sont en substance les mêmes que celle qu’on vient de voir; & ,s’il ya entre elles quelque différence, elle ne regarde que quelques circonstancespeu importantes;ce qui semble prouver qu’ils.ont tous copié Hérodote ,oùqu’ils fe font copiés les uns les autres;, & que contens de la vue des deuxautres Pyramides, ils njont point examiné celle-ci; car ils affirment una-nimement des choses évidemment fausses, tant à !'égard de la nature dela pierre, que de la couleur de la Pyramide, qui paroi t être toute d’u-ne pierre blanchâtre, plus belle, & ayant un peu plus d’éclat que celledont les deux autres Pyramides font construites. A-la-vérité on voiedu côté Oriental de la Pyramide les, ruinés de plusieurs Bâtimens d’unecouleur brune & obscure; ce qui a pu occasionner Terreur dont il s’a-git. Mais Bélon, & ses Copistes, font moins excusables encore, en cequ’ils né font cette Pyramide que d’un tiers plus grande que celle deCœftius , qui, exactement mesurée du côté qui est dans la Ville, a 78 piésd'Angleterre en largeur, auxquels si nous ajoutons une troisième partie, sife trouvera que la troisième Pyramide Egyptienne n’est que de 104 piés;bévue impardonnable, puisqu’eile est de 200 piés fur le nombre d’envi-ron 300. Car, outre le témoignage d’ Hérodote & de Diodore, c’est-là l’é-tendue qu’a, suivant Greaves chaque côté de cette Pyramide,laquelle ce

(<r) Herodot. L. II. (r) Pli n. L. XXXVs. c. 12.

Q>) Diod. Sic. L. I. p. 57. Strab. L. XVII. (-/) Belon. Obferv. E, II, c. 44.

* Et cependant il dit, qu’ifne manque à cette Pyramide que 20 piés de chaque côtépour être égale à là prémtêreV ce qui,est certainement une faute, dontit faudr.oit peut-êtrecharger les copies, en lisant" 500 piés au lieu de 20.. M. IJttlebury , dans Û Traduction.& Hérodote , suppose que cet Auteur a 1 -voulu dire que-cette Pyramide étoit de 20 piés plu*passe que la première. Ce qui est une méprise auffi grande que l’autre.