DE 1 A S T R O N O M IE. P art. I. 2?toujours eues fur la nature des comè-tes , Sc qui nous a appris à en déter-miner les mouvemens. II pressentaitdès lors ce qu il n’a publié qu’en 1672 ,íçavoir qu il y avoir dans le ciel unzodiaque des comètes, qui comprenoitla route qu’avoient tenues routes cellesqui avoient jamais paru.

Tous les astronomes ne s’accor-doient pas fur l’excentricité des orbesdes planètes : Kepler avoir dit quepar le principe de Ptolomée on latendoit double de ce quelle devoirêtre, Sc que des inégalités observées,par exemple, dans le soleil , on n mdevoir attribuer que la moitié aux va-riations des distances , & l'autre

moitié aux différentes vîteíTes qu’a-voit ce même astre dans différonspoints de son orbe. Dominique Cailiniayant observé avec exactitude , con-damna l’opinion de Ptolomée, Sc de-puis cette époque , les astronomesn’ont pas eu d’autre sentiment sur