jí Histoire général*

Je trouverois Newton supérieur âson ouvrage, s’il avoir dit tout sim-plement, que le système de l’attrac-tion rend raison de la figure ellipti-que des orbes des planètes ; mais par; iu . ce meme principe , je ne puis expli-- ' quer le mouvement des aphélies. CetteL —^ sincérité montreroit plus <le force degénie, que d’avoir voulu se cacher des>- objections réelles. II n’y auroitqu’unefeule maniéré d’excuser Newton , ceseroit de croire qu il eut la soiblessede penser qu’il tenoit le véritable sys-tème de la nature j en ce cas c’eût étéà l’attraction à décider les mouvemenscélestes, 8c non aux observations.

II me semble que Newton, ainsique la plupart de ceux qui ont fait dessystèmes de physique , n’ont pas saisileur ouvrage sous un point 4e vuephilosophique j ils se íbnt imaginésqu’avec plus ou moins de vraisem-blance , il falloit ramener tout à leursprincipes , 8c que la nature devoit

/arranger