tSoo HISTOIRE GENERALE

Section veur. L’afLire ayant été mise en délibération dans le Sénat, on résolut àXl. la pluralité des voix, que le rétablissement des Jésuites seroit accordé à lad’ïtali 7 d - demande qu’en fesoient le Pape & le Roi de France. Dès lors il n’y eutfuis l’an P‘ us de difficulté fur l’article des couvens supprimés. Le Pape abandonna1623 jus- au Sénat la libre disposition de leurs biens (a).

qu'àMtre Alexandre VII. ëtoit trop ami des Jésuites pour ne pas emploier sontem ' autorité en leur faveur contre les Jansénistes, surtout en France. Ceux-ciBulle du avoient éludé la bulle d’Innocent X. par la distinction du fait & du droit ,Pape ton • ils prétendoient que les cinq propositions n’étoient point de Jansenius, nitre les Jan- n’avoient été condamnées au sens de cet Auteur. Le Pape donna doncune Constitution le 16 d’Octobre 1656,par laquelle il déclara expressémentlôlj. si ue ^ cinq propositions étoient de Jansenius, & qu’elles avoient été con-damnées au sens de cet Evêque (b). Cette bulle étant arrivée en France,ne servit qu’à allumer de plus en plus le feu de la division. L’Assembléedu Clergé dressa un Formulaire fur ce sujet, qu’on devoit obliger tout lemonde de signer; ainsi on obligeoit des personnes, qui n’avoient jamais vuni lu le Livre de Jansenius, à jurer que les propositions condamnées étoientdans ce Livre (c). Le Roi appuya le Formulaire par une Déclaration »desorte qu’on força les Ecclésiastiques, les séculiers & même les Religieu-ses à signer le Formulaire, & à prêter ce serment. Les Jansénistes eurentbeaucoup à souffrir dans cette occasion (d). Messieurs de Port-Royal of-frirent de condamner les cinq propositions en quelque lieu qu’elles íè trou-vassent ; & fur le fait, ils promirent une soumission de respect & de silen-ce. Mais cette soumission ne satisfit ni les Jésuites, ni les Evêques de leurparti. Les Théologiens & les Religieuses de Port-Royal refusèrent deconsentir à tout autre expédient, ce qui leur attira une cruelle persécution.Les Evêques d’Alet, d’Angers, de Beauvais & de Pamiers ayant refusede se soumettre purement & simplement à la Bulle du Pape, il nomma de*Commissaires pour leur faire leur procès. Vingt Prélats de France soutin-rent hautement dans une Lettre qu’ils lui écrivirent, que leur Confrèresaccusés d’hérésie, ne pouvoient être jugés que dans le Concile de leur Pro-vince. Cette affaire capable d’embarrasser le Pape & le Roi fut accommo-dée ensuite. Le Tellier L Colbert favorisèrent sous main le Parti Jansénis-te , & insinuèrent à Louis XIV. d’affoupir une affaire poussée trop loinpar l’animosité des Jésuites (e).

Coztìnua- La guerre entre les François & les Espagnols continuoit toujours en Ita-tìon de ia lie 5 com ine ailleurs. Toute la campagne de 1656 se passa à prendre V|‘^íuiie. m lence sur le Po, que les Ducs de Modene & de Mercosur prirent le 16 àç1656. Septembre, après un siégé de trois mois. L’année suivante, la mesintelh*1658. gence entre le Duc de Modene & le Prince de Conti fut cause que les nr-mes de France ne furent pas heureuses en Italie. Les Espagnols tâchèrentde reprendre Valence; mais la ville n’étant que bloquée, on trouva moye std’y faire entrer deux convois qui la mirent en fureté. La division entre I eSdeux Généraux donna lieu à la levée du siégé d’Alexandrie de la Paille, P ar

(a) Hist. de Venise T. XI. p. 482-487. (d) Voy. la même sous les années r 657

(b) Hist. Gen. du Jansénisme T. II. p. & 1C58.

Z16. (e) Contin. de Mezeray T* XIII* P*

(0 Là-mêœe, p. 338 . 483, 484.