de sa Dissertation. La conséquencequ’il en tire , & qui est en effet laseule qui résulte des textes qu’il cite ,ces qu un Chrétien , & à plus forte rai-son un Ecclésasique , ne peut sans des~honorer son état , & sa qualité , se ser-vir d'autres habits que ceux dont se sertle peuple , sans y apporter aucune dif-tinclion. Ces grands hommes, ces lu-mières des beaux siécles de l’Egliseveulent que les Chrétiens, fur-toutles Ministres du Seigneur , ne soientvêtus que pour la nécessité de déroc-her aux yeux les parties du corps quela pudeur veut qu’on cache , & de segarantir des injures de l’air & du froid.Ut hieme calescas, dit Saint Cyrille deJérusalem , & corporis ptidenda tegas ,Le savant pere Thomaffin de l’Ora-toire , dans son grand Ouvrage dela Discipline ancienne & nouvelle sur lesBénésces, part. t. 1. i. ch. 14. n’a pasfait difficulté de dire que dans l’Eglisependant les cinq premiers siécles , lesEcclésiastiques n’avoient pas moinsd’atrention à se distinguer des Laïquespar la vertu & la modestie, qu’ilsen avoient à se conformer à l’habit &