Historiques. 197

II compare dans le même Sermonles amis infidèles quinousabandonnentdans le besoin , au Milan , qui stquiturmulierem dum portât tripas ad aquam ;quam non , stquitur dum vadit ad Ec-clesam.

II examine la question importantepour l’édificacion de ses Auditeurs ,de savoir si Jesus-Christ portoit dessouliers, & la résout pour l'alsirma-tive • Utrum ChrifìuS portavtrit calcia-mtnta ? Nicolas de Lyra , dit-il, sem-ble n en pas convenir, en prenant lachaussure de Jesus-Christ pour unechaussure métaphorique , & non réelle.Mais je soutiens, moi, que Jesus-Christavoir des souliers : Quia , ut dieuaposolus ad Hebreos cap. 7. debuit peromnia sratribus ajsmilari , cum suerìtcommuais in vicia , ità in vesitu. Undeportavit calciamtnta quee habentur inSan&o Joanne Laterano (a) Voilà unepreuve fans réplique , & à laquelle

{p Par conséquent Jesus-Christ pofeoit des souliers5c ces souliers sont encore aujourd’hui dans S. Jean deEntrait.

n l

Fol. 1 !§»ibidem .

Domituca 4»adv en tus , p„il?. v.