290 Récréations

8c kankan , ne fuíïènt excommuniés 8ctraités comme on traitoit alors lesLuthériens. Ramus fut dépouillé d’unBénéfice qu’il possédait, & il fut obli-gé de fe pourvoir en la Cour , où ilappella comme d’abus du Décret del’Université qui le privoit de son Bé-néfice. La cause de quanquam 8c quif-quis , contre kankan 8c kiskis , y íutplaidée pendant plusieurs audiances.Ramus, l’homme le plus éloquent deson te ms , fit merveilles ; cependantfur le fond du procès , qui étoit lamaniéré de prononcer , les parties fu-rent mises hors de Cour ; permis de pro-noncer comme elles aviferoient bien être ,mais Ramus l'emporta fur la récréan-ce, & fut maintenu dans son Béné-fice. On tira delà un préjugé avanta-geux pour quamquam 8c quijquis con- ^tre kankan 8c kiskis. Et peu a peu tousles Savans fe déclarèrent pour Ramus.

Quel dommage que nous n'ayons pasles Plaidoyers prononcés à cette occa-sion ! Ces pièces , si elles existent ,mériteroienr bien d'être publiées. Dansle fond , l’Université avoir de fortbonnes raisons à alléguer. L'uíage étoit