349

Historiques.

i’Acte de vente avoir été tiré , dit-il,du cabinet d’Àlciat. Barnabé Brisson6 c , après lui Guillaume Fabricius ontaussi publié ce Testament, le dernierl’a inféré dans fa collection des monu-mens de l antiquité. Ni Brijfon , ni Fa-bricius , ni TerraJJon n’ont connu l'édi-tion de Rabelais. J’ai soupçonné cesdeux monumens de supposition , &cd’avoir Rabelais pout Auteur. Je trou-ve mon soupçon mal fondé , au moinsen ce qui concerne le Contrat de Vente.Cet Acte exiftoit avant Rabelais , 6 cJean Jovìen Pontanus , mort en 1507,en a fait la critique, &c s’est mocqué. del’Auteur de la supposition , dans sonDialogue, intitulé Aclïus, au commen-cement duquel se trouve le Contrat deVente en entier, avec des interruptionscritiques fur les termes & fur la formede ì’Ácte j au lieu de prcetoreBalbo, dansla date de l’Acte, il dit, prxtore Gallo.Ii en parle dans la fuite du Dialogue ,comme d’un Acte qu’un Notaire deVillage venoit de palier. Enfin de lamaniéré dont il s explique, on ne voitpas bien si Pontanus n’est pas lui-même