Historiques. i6;

Pour imputer à Diane de Poitiers l’em-prisonnement de Marot, & croire qu’ils’agit d’elle , fous le nom de L u N a,il faut supposer qu’elle e'toit de j a en fa-veur à la Cour , & qu’elle cherchoitles occasions de signaler son zèle enmatière de Religion , comme elle sicfous le règne de Henri II.

Or c’est ce qui n’a aucun fondementdans l’Histoire. Diane de Poitiers ,qu’on appelloit la Grande Sénéchalle,à cause àe Louis de Bre^é son mari, 5 e-ne'chal de Normandie, avoir eu beau-coup de peine elle-même à sauver sonpere dans le procès criminel qu’on luifit pour avoir suivi le Connétable deBourbon. Et l’on ne trouve aucunepreuve de son crédit à la Cour, aumoins jufqu’après le retour du Ducd’Orle'ans ( qui fut depuis Henri II. )d’Espagne. II n’y avoir en 1525 & en1526 aucune liaison entre ce Prince,encore enfant, & Diane; & celles qu’onsuppose entre elle & François I, fontdes chimères que j’ai réfutées suffisam-ment dans ce que j’ai dit ailleurs decette Dame. Dans la supposition très-fausle, où ces liaisons auroient subsisté,