Historiques. i8ï

rite de l’ignorance, & parler avee mé-pris du sçavoir & des Auteurs , le malqu’on en dit, ce mépris même est unepreuve de la réalité de leur mérite , 8cde la distinction qui leur est dûe. Lavanité' ne s’irrite contre les Sçavans,queparce que la comparaijon, d’un grandSeigneur, ou d’un millionaire ignorant,avec un Bourgeois fans fortune, maisd’un génie cultivé , 8c enrichi par laréflexion 8c par l’étude , choque legrand Seigneur, ou le Millionaire , enmettant au moins un niveau entre eux.Un satirique,Perse, a dit, en parlant desPhilosophes :

te gros Pulsenius, cn se moquant de vous *.Vous dira que Cléanthe St Zenon font desfous.

Mais ce Pulsenius , c’est-à-dire, unFinancier dont tout le mérite consisteà sçavoir que cinq & quatre font neuf ,ótei deux , refìe sept , ne traite Cléanthe8c Zenon de soux que parce qu’il est in-timement persuadé de leur mérite , quoi-qu'il cherche à s’aveugler fur cette vé-rité de sentiment. Ces gens-là nemé-