2 zó Récréations

reux. De pareilles anecdotes ne man-quent jamais de prendre dans le Public& fur í’e prit du plus grand nombredes Lecteurs qui se donnent rarementlapeine de les examiner. Je le pardonneà ces Lecteurs ; je le pardonne mêmeà Varillas, dont on connoît l’inexac»titnde ; mais je ne le pardonne point- au Pre'íìdent He'nault qui n’a pas dûhasarder de pareils faits fans examen.11 est vrai qu’Ameloc de la Houssayeavoit de j a fait la même faute dans ses* Tome i , Mémoires historiques*. » Madamel* 387- (Louife d’Angoulême, mere de Fran-çois I. ) „ alla elle-même à l’Epargne» demander à Samblançay tout ce quilui etoit dû de ses pendons , & des» revenus du Valois , de la Touraine,j? & de l’Anjou , dont elle e'toitDouai-» tiere j difan: qu’elle avoit assez de-z crédit pour le sauver , s’il la conten-» toit , &c pour le perdre s’il la défo-bligeoit. Surquoi Semblançay lui re*» mit toat ce qu’il avoit d’argent comp-» tant en recevant ses quittances. Maisdepuis les ayant retirées de la main» de Rene' Gentil, premier Commis dex l’Epargne, qui vouloir bien achettef