. .. .. !■■—■■* !■ Ill ■II — — l âá w.-aw<||

Zr6 Récréations

une chose étrange , comme le dit l’Au«teur de l’Abrcgé Chronologique, quePhilippe I íìt rendre hommage en sonnom à un de ses Sujets. Cet Auteur alégèrement avancé que cela avòit été sa-gement aboli par Philippe le Bel en i o L,lequel, d't on avee auffi peu de fonde-ment , déclara que Vhommage jeroit con-verti en indemnité.

Si cet Auteur avoir réfléchi fur ladiffërence de l hommage rendu PERSON-IíELLEMeNT par lé Propriétaire duPies, conflitué EN Personne , en étatde f' ajjal, nue tête , un genou en terre ,sans épée fans ceinture Ce fans éperons ,devant le Seigneur suzerain, d avecl hom- \mage sait par un tiers , considéré lui-même comme f^ajjal , tel qu’est l’hommevivant mourant & confisquant ; il ne Ise seroit plus recrié fur l’hommage que ,Philippe I fit rendre au Comte de San-cerre j il n’auroit point ajouté à son ex- jclamation , que cet uiage fut sagementaboli en t ^oí, & que l’hommage fut con-verti eh indemnité , & il ne seroit pointtrouvé en contradiction avec la vérité Ides faits attestés par tous les Historiens,

& par les Chartres les moins équivo-