D. GÜLIELMINI
4 *
tna Lum tötali apparenter similis> utipse ait Epist. 2. pag, 4. fuligini fue-rit obvolutum, deinde non video,,qui medium obseurius corporis lumi-nosi radiationem impediat; deniquegratis affingitur haec fuligo; quia exrelatione D. Barbari Piscatoribus Ari-
minensibus non obfuit, quin Flam-mam ab ipsissimo Horizonte emer-gentem observarint. Caeterum Le-ctoris esto judicium an haec fuligo proresponsione ad veritatem propalandamfuerit adducta.
PROPOSITIO II.
C Orpus luminosum ubi supra- nempe in vertite aßerta ab observaFav. Parabola conßitutum non apparuißet Florentia sub Meri-diano , sed sub Azimutho gr. 27. a Meridie in Ortum , & hac diffe-rentia resultat a pauculis illis minutis (nimirum 28. differentia lon-gitudinis inter Faventinum , & Florentinum Meridianum) qua ne-gligenda dixit Fav. Obftrv. Sic etiam Senis apparuisset circa Azi-muthum grad. 50. a Meridie in Ortum , & tamen juxta NobilißimiViri relata apparuit in maxima altitudine ad gr. 22. 30. a Septentrionein Occidentem .
Sit a polus Boreus terrestris, e lo-cus sub Meridiano Faventino ubi fuitterra: perpendicularis Flamma sub la-titudine gr. 43. 8. ut in prima editio-ne, vel gr. 43. 1. ut ex secunda, sitvero c. Florentia, erit Arcus ac Me-ridiani Florentini gr. 46. 19. Arcusfig. II. vero a e Meridiani Favemini gr. 46.39. vel 46.52. Primo enim modo cumangulo a gr. o. 28. provenit angulusa c s positionis Flamma ad Horizon -tem Florentinum gr. 152. 52. cujusresiduum ad gr. 180. est gr. 27. 9.Azimuthum I Meridie in Orcum,secundo modo provenit angulus cgrad. 148. 5 6. cujus supplementum gr.31. 4, Azimuthum a Meridie iii Or-tum. Quo ad Senas cum ejus Civi-tatis longitudo sit gr. 34. 43. Faven-ti« verb gr. 34. 59. latitudo auremSenarum gr. 43. 11. sed loci cui per-jjefidicularisb fuit sub Faventino Me-
rid. Flamma gr" 43. 8. vel 43.1. pa-tet in utroque Flammam Senis appa-rituram fuistc ad partes Australes ä.Vertice, non vero ad Boreales, ut defacto apparuit, & si eadem Anali si,qua supra triangulum resolvatur re-perietur angulus a ce gr. 130. 29. cu-jus supplementum gr. 49. 31. Azimu-thum Flammae sub quo videri debuis-set k Meridie in Ortum, & tamenconstat eam ibi in maxima altitudi-ne apparuisle sub Azimutho gr. 2.3*30, a Septentrione in Occidentem;patet ergo propositionis veritas.
Objicit Obi. Unde hoc quod Phac-rnomenon ubisupra nempe in ^Meridia-ne Faventino fuerit conßitutum in ver-tice descripta Parabola ? ego certe decer-nere non audeo, nec dixi . Ceterumnulla mihi fuit quaßio ad quam pla-gam apparere debuerit Florentia , & Se-ms quando fuit in ftlsridiam Faventt-