Effu-

gium

inane.

14. D. G U L I ]

ria 5780. erunt ergo in triangulo e h mcirca angulum rectum ad h nota cru-ra e h mill. 86. hm milliar. - 3780.ex quibus innotescet em mill. 3781.idest minor ipsa m p unico milliari;ergo portio parabolae p e , quae sci-licet Italiae supereminebat declinat icirculo maximo uno tantum millia-ri , quae differentia est insensibilis,quod erat ostendendum.

Hinc patet superioribus proposi-tionibus fatis suisse taxatam altitu-dinem Flammae uno , vel duobusmilliaribus pro minori altitudine inOstro Scirocco.

At quia repudiata Mayna^ Agriamassumit, instituat eo modo quo su-pra calculum in base parabolae quan-ta est Flammae verticis distantia abAgria inveniet differentiam- quae &ipsa sub sensu cadere non potuit.

Parabola igitur in utroque casu -declinat insensibiliter a circulo ma-ximo, quare extra dubium est ea-dem absurda evinci, sive Flamma cMayna eruperit, sive ex Agria , utlegenti patebit: frustra ergo ad A-griam /e venit.

Objicit Obi. Nituntur falßs /appo-sitionibus , quod, ego dixerim Flam-mam erupijfe in tanta distantia , quan-ta efi Jbfayna , (fi quod descripta pa-rabola vertex elevatus fuerit sub Fa-ventino meridiana gr. 50.fi enim reSlemea verba observentur , non dixi quodTax eruperit a terra per Ferramotum ,dixi quidem dijs- prima pag , 9. occa-sione Terraemotus diruptis aut rare-factis terrenae siipersiciei compagibusnatum, & instar pilae, quam bom-bam vocant, tamquam e mortarioquodam ejaculatum &c*sed insensudiviso i idest occasione Terrmotus na-

L M I N I

tum , & deinde sulphuream , nitresam-quesubstantiam vi ventorarn agitatam ycondensatam , accensam , ut dixi ea-dem pag. 9. diff.i. & paulo post sub-junxi , hocque fortajfe sensu Facem si-milem extra maenia Aquisexstiensiavisam e terra eructatam putat Gas-,, sendus , qui loquendi modus aequoj, rerum aestimatori mentem meam,, fatis aperit ab affictis suppositioni-,, bus alienam.

„Si vero alicubi per modum opi-„ nandi dixi, quod vertex circa no-„ strum hunc meridianum extiterit,„ sensus est de meridiano ad quem„ calculum mea methodo concinna-„ vi, qui medius quidam est inter,, extrema, non vero dixi, quod pa-„ rabohe vertex in Meridiano Faven-,, tino elevatus fuerit gr. 50. ut enim„declaravi diflert. 2. pag. u.inde-„ finito parabo!ici motus initio) addez, & incerta directionis linea) ver-,, tex ultro citroque contingere po-,, tuit. Reliqua ex falsis fuppositio-„nibus illata non considero.

,, Portio circuli maximi, quam sal-„ tem super Italiam descripsisse Facem,, assumitur Thesi 15. nullam apud,, doctos fidem habebit. Unde enim„ab ingruente impetu circularis mo-„tus in gravibus, ad certum quod-„dam instar centri punctum non al-,, ligatis ? Continuata, quam mihi„ exprobrat conflagratio rectum po-„ tius, quam obliquum iter conci-,, Hasset : jucundum esset hanc pro-,, miscui generis in doctrina motus„ lineam agnoscere. Motus enim„ quasi rectus & quasi circularis in„ projectorum itinere consideratus,„ & suppositus per Nicol. Tart. lib.„ 2v. nova: licentiae Supp. 2. jam

aatir