44 -

D.GÜLIELMINI DISSERTATIO

Ude Figfrim.ejusqueexplica-tionem.

gentes calathoidem, seu mavis scopae, eam aliquo modo, quicumque tan-aut latioris barbae figuram effingebant, dem is fuerit , Solari radio deberi.

Haec uti capillitio continuata, eun- Tertio, Caput Cometae sphaericumdem cum ipso colorem induebat, ni- saltem ad sensum esse circularis ap-si quod, quo longius ab eo distabat, parens figura , quae propria sphaeraefemper. & gradatim remittebat a pri- projectio est indicare videtur ; licetma intenlione, donec sensim dcbi- enim figura plana circularis ex ali-litato ni-ore ultima'cauds ora non quo loco determinato spectata, idestprobe distingueretur. Mediam praeci- ex puncto axis ejus plano perpendi-se caudam perlongum intercurrebat cularis, eandem in oculo imaginemnigricans quaedam veluti stria, quam postit efformare, ac si sphaerica es-imposterum caudae axem indigitare iet, undique tamen visa id praestaremalumus; hujus laterales lineae ad non potest, ut optime notat Sethus, i 0Ctsensum sere parallelae ^iucleum,utrim- VVardus , sed in elypsim, aut rectamque contingebant; huicque hinc in- lineam projicitur; quare cum- Co-metae caput, licet varium respectuoculi situm obtinuerit, femper ta-men ejusdem figura apparuerit ; ne-cesse est eum globosum elfe, & sphae-ricum.

Quarto > ficuti Capillitii, & Can

at,

de ad latera binae. & aequales caudaeportiones adjacebant, ea lege, utvividiore colore fulgerent partes cau-dae huic axi propiores. Caudae, quaequatenus oblervare potuimus, femperin Solis oppositum obversa suit, lon-

gitudo quinquagesimum ultra gradum dae materia aliqualiter diaphana est;

extendebatur; latitudo vero propefinem duorum circiter graduum cumdimidio Fuit; Capitis vero diameterfex pedum telcfcopio dimensus triumminutorum deprehensus est.

Ex his observationibus nonnullafatis probabilia statui poste non ve-reor. Primo scilicet materiam capi-tis non unius este conditionis ocula-ris evincit observatio,qute in iplo nu-

Lque enim utramque ab eodem So-lari radio trajiciente illustratam cer-nimus , ita ex opposito nudeum exmateria opaca coagmentati piobabileest; etenim post ipsum non conti-nuatum splendorem observamus , uti2 Coma ad Caudam, sed nigroremprajscserentem axem, qtiod lignumest, nucleum luci impedimento esse»quo minus ad ulteriora transcurrat

cleum distinguit, & capillitium ; sicuti ideoque cum radium non permittat»hoc cum subsequente cauda eandem lumini impervius, & opacus statuen-sortiri naturam. <hw est>

Secundo, cum viderimus caudam Quinto cum elemantarem mate-femper in plagam Soli oppositam e ja- riam hujusmodi constituendus phasno-culatam suisse » & licet tum Come- menis ineptam judicemus , neccfletae » tum Solis locus quotidie vatia- e st ei caelestem substituere , quae cumietur; diverfäeque fierent inter utrum- alioquin ex se, nec lumine proprio-que sigyziae, adhuc tamen eundem splendeat, nec alienum reflectat, opus 'cum Sole respectum femper servas- est quandam in ipsa variationem in-fe, probabiliter credere possumus , telligere, qua fiat, ut ex diaphana,i aliquam

v