de COMETARUM NATURA ET ORTU. 4?

aliquam induat opacitatem. Cumquediaphana corpora in eo differre abopacis videantur, quod eorum porirecto tramite di/posin luminosis cilin-dris intra propriam substantiam in-grestum permittant, & exitum ; isto-rum vero non item , hinc est , utii\ diaphaiiorum corporum meatus va-rientur, curventur, inflectantur autsaltem 06/,ruantur, adeo ut lumino-sas trajcäioni fiant impervii, facileintclleän est , qua ratione corpus suanatura diaphanum , opacum flat ldclare in aqua videmus , quas quan-tumvis limpidissima sit, si tamen, velvehementi agitatione e/us potorumtollatur directio, aut commixta, v.g.lutosa materia turbida flat ; illicodiaphaneirarem am mittit, donec, autsedato motu, aut deturbatis ad fun-dum opacis molleculis pristinae re-stituitur pelluciditati. Consimilemphilosophandi methodum, ii ab hisceclementaribus ad caelestem materiamliceret traducere, certe Cometarumgenerationem physico modo explica-re non admodum foret difficile. Qua-re hic omnes mihi sunt impenden-di conatus , ut ostendam, qua ratio-ne materia caelestis opaca reddi postit,ex quo cuncta Cometarum acci-dentia humana probabilitate collige-xe licebit.

Opacitatem aliqualem Coelo mes-se nonnulli adstruunt ex eo, quod cya-neum videatur : certe non ejusdemrationis elfe omnes auram aethsreamcomponentes particulas admodumprobabile est; adsunt enim cuncto-rum Planetarum effluvia,adsunt & tel-luris nostras tenuiores halitus , qui«Solari calore attenuati per asthera dis-perguntur j adest & ipsa materis con>-

ditio, quam non omnino fimpli-cistimam , aut quintum elementumcum Peripateticis judicamus. Suntitaque probabiliter opacas in caslo par-ticulas undique disperse , ideoqueinconspicua ea ratione , qua metal-lorum ramenta aquis stygiis soluta ,ipsis commixta remanent impertur-bata pellucidi täte : nimium id tamenintento meo; iufficit enim conceda-tur diversas, & magnitudinis, & fi-gurae molleculas caslesti materiae,quascunque sint, innatare; nam exharum unione, Sc sorti miscella lu-mini transitus procluditur, Sc speciesinducitur opacitatis.

Verum in hoc non valde anceps hae-reo ; major difficultas obstat in as-signanda causa, qua opaca ista cor-puscula ad unum quasi centrum con-fluant , & in determinando motusprincipio. Sol enim colore suo huicmuneri ineptus judicatur ; etenim nonminus in hac quam illa parte ope-ratur, quippe qui Lqualiter in or-bem suos diffundit radios; aliud ve-ro efficiens in Coelo non facile sup-petet.

Fateor, Vir Clarissime , me circalioc aliquid excogitalfc; id tamenproferre puder, tum quia Sc ipse lu-bricis innixam fundamentis senten-tiam » non diffiteor , mere supposi-ti tiam, Sc abortum, ut ita dicam,luxuriantis ingenii procacitate con-ceptum ; tum quia apud plurimos nonbene audiet me casceris repudiatis Au-ctorum sententiis non meliorem pro-ferre > sed fortaste deteriorem. Lo-quar tamen , sed non ante sinceramconfessionem, me hasc cogitata, necvera, nec probabilia censere; sed tan-tummodo ut hypothetica venditare,,'

F s hoc