DE COMETARUM NATURA ET ORTU, yy

cerri starurum est, dimi/Jis enim abs-que Athei suspicione , quod in Ga-lilaeum 'inculcat Cabxas, Rectrici-bus Intelligentiis, nulla aliqua cau-sa naturalisassignari potest, quae com-munis sit corporibus omnibus perasthera vagantibus. Intelligo quidema materia oelesti circularem imprimiPlanetis motum ; non item Co-metis rectilineum. Kepletus Corne-is de metica corpora tamquam a Bombar-Cometa. ^ ^plodi censet , sicque determina-tam directionem concipere , sed quaratione ista contingat explosio pro-fundo involvit silentio : nos juxta no-stram hypothesim sic explicare cona-bimur. Supponantur vortices A M S,Ttde Fi- B CN uniti, ex quorum unione fa-gttram 4. £fc us f uer { t a st er v orcex 1 D H, neces.fc est, ut ex mutuo occursu horumduorum vorticum materia unius, al-teri contranirarur, ita ut ex forti com-pressione maceria ab M versus A, &ab N versus B deprimatur impellentecontrarii vorticis impetu ; bine eil,.ut in statu violento detenta nixum setestituendi ad pristinam expansio-nem, seu mavis clatcrem concipiat.Ponamus nunc vorticem inferiorem2 conjunctione defluere, & k supe-rioris nexibus solvit,ita ut locum mu-tet k Bin C, fecumque trahat vor-ticem 1 D H in L £ F, ubi primosupponitur ab oppressione superiorisvorticis liberari: ibi, cum materiaC F prius arcte comprefla nihil de-super contranitens habeat, nixumsuum exerit expansivum , & vc-lut arcus ab intensione laxatus vor-ticem F E L per lineam L G proji-ciet. Potest & alia ratione mo-tum concipere dictus vortex, hoc est,si 2 velocissimo partium extimarum

vorticis impetu per unam cx illiustangentibus vibretur. Ex hujus li-ne« varia cum axe optico inclina-tione diversa oriuntur motus phaeno-mena ; si enim ab oculo äd exoitumline« L ducta linea angulum rectumcum L G eihdar, aut saltem veriusG obtusum , motus Cometa? initiomajor temper decrescere videbitur ;si veio angulus in L versus G acutusfuerit,quantitas apparens motus diur-ni piimo parva in dies incrementumsuscipiet, donec in perig«o R, ubicadit perpendicularis ab oculo T;unde versus G progrediendo a veloci-tate motus sensim remittet, & in Gstationarius evadet.

Ex hac suppositione apparet ra-tio, cur Cometarum plutes, quorumetiam de prima apparitionis die cer-titudinem habemus indubiam , nonlonge k perig«o, aut etiam in hoc ap-paruerint , dum tamen ab eo rece-dentes, longiorem permeaverint Ces-si' cratium, quod nunquam explica-re valebunt Cometas inter opera as-tem a Naturae reponentes ; dum enimapparitionem cx accessu, extinctio-nem ex recessu explicare contendunt,cogunturperigxum inter terminos ac-c edus, & recessus medium consti-tuere, sive rectam trajectoriam, sivecircularem excentricam eligant prolinea morus ; quod quidem perraroaccidit» & fortasse in nullo exacte ,pr«ter observatum k Rcgiomontanoanno 1475 , depr«hensum.

Perpendicularis ad terr« superfi-ciem linea pro Cometarum latione in-congrua est; etenim pr«cunctis, quashuic positioni objici poliunt, difficul-tatibus, valeat h«c una, videlicetexinde necessario sequi , vespertinos

Come-