•544 V O M I N. G

portione per ipsa ,, cum solido.rum.dis-crimine ilio, ut quantumvis .levessint resistentiae, in mediocri planiinclinatione , nullo modo pollinemoveri : Ita supra horizontalia planain quibus absolute negatur motus qui-iibet solidis corporibus , discurrere fluidapossunt , dum subintrat inclinationedeficiente, pondus, & proprii cor-poris presso.

Ex omnibus superioribus observa-tionibus evidens videtur, oraviumle-ges aqualiterexercitari , & in solidis , &tn fluidis corporibus , & in tractandasolidi unius simplici separatione re-cte occurrere in ipsius motu legespnecitatas poste facilius, qu übn iu flui-do,quod est solidorum multorum ag-gregatum quoddam ; ac in isto, cumprestio ad operandum excitetur,hochabet, quod adsit illi minor resisten-tia , ab impedimentis importa-ta ; idcirco iu ejusmodi casu repe-liuntur sincerius, öc accuratius per-actas Regula: a GaLiheo circa gra-vium lapsum demonstrat#. Sicutigitur dubium non est, causam mo-tus in Aquis fluentibus gravitatem ;Ita nec dubitandi locus ullus est,ejusdem causam coadjuvantem flui-ditatem esse.

Quod vero spectat ad regulas, quaeobservantur ex Aquis fluminum, ineorum decursu , certissimum est, il-lud esse desumendum e duabus pr«e-ciratis rationibus > Itaque adaptatasuperius adducta Doctrina fluminumenotui, manifestum videtur, quod &c.

RegitU L -

Dum Aqua tranfit d quiete ad mo•iWft , sin exiliendo e fontium proprio -

rmn

ULIUM1NI

Z'onc per essi, a differenza de' soli-di , ehe , per picciole ehe flano le refi-fler.ze , in poca inclinazione di p a-no , ponno non rmioverfi di sorte alcit-na : Anzi sopra de’piani orizonta-li, ne’quali assolutamente £ negatoquahmqnc moto a’ copi solidi, pos-lono scorrere i fluidi , sottentrando aldijsetto deis inclinatione » il peso , e lapressione dei proprio corpo.

Da tutte le antecedenti confidera-Ztoni , evidentemente apparisce , ehele Leggi de’gravi s’esercitano eguai-mente» e ne’ corpi solidi, e ne flui-di, e ehe * tranandos dei!a discesasem-pliic d’un solido solo »si possono ben rif -contrare nel di lui motopiit /adimen-te le leggi predette , ehe in un flui-do , il quale e saggregato di rnoltiso-lidi ; ma in queflo , fucendofi operarela pressione , fi hd il vantaggio deltaminore reststenza fatta dagC impedi-menti ; e percio in tal caso fi ritro-vano piu fincerarnente , & esattamen-te esegutte le Regale dimostrate dalGalileo attorno la caduta de*gravi. Stcome » dunque , non v ha dubbio , ehela gravita non fla la causa dei motonelle <*y4cque correnti\ cosi non fi hada dubbitare , ehe la fluiditd non flauna causa coadiuvante dei medefimo .

Quanto poi alle regele, ehe s > oßer-vano dalle &Aeque de' Fiumi nel lorocorfo, egli e certissimo , doverfi esse de-sumere dalle predette due cagtoni ; epercio applicando la Dottrina poco disopra adaotta , al moto de ’ Fiumi*pa*re, ehe reßt evidente,ehe —

Regola I.

I/acqua pallando dalla quiete al

moto, ö nell’ uscire dalle Vasche, -- ~ delle