<4.8 DOMIN. GULlE LMINI

tardat«, idem propemodum acci-dit, quali Flumen omne venisset adse se restringendam ; unde > quemad-modum hoc in casu Aqua magis ex-tolleretur in restrictis sectionibus ,quäm in amplioribus, quibus nul-la e stet connexio, vel dependentiac primis > ita eodem prorsus modo,in casu unius restrictionis Ostii Aquaextolletur longiori tractu ; sed tan-dem in superioribus partibus magis,nullam patietur elevationem , atquein inferioribus semper magis quan-do ist-e propius accedent ad Ostium.Quod &c.

Exinde cognoscitur causa, quaFluminis plenitudo , dum Paludem in-greditur , vel Lacum Aqua vacuum,majori cum velocitate ingrediatur , at-que cum minori corporis altitudine ,quam ifla faciat , cum pr&satam re-feriat Paludem , vel Lacum in cu-mulo , licet Plenitudinis quantitas inutroque caf* eadem supponatur. Quip-pe y in primä hypotnesi > cum Ple-nitudo tantam non inveniat in Re-cipientis Aqua resistentiam , nonsunt ejus inferiores sectiones, tan-diu retarda tx ; idcirco ingrediturmajori cum velocitate Aqua, atqueper consequens cum minori Corpo-ris altitudine; at in secundo casu,cum Recipiens sit Aqua refertus ,influenti resistentias auget , cujusnecessariuijci corpus est , extolliturpro proportione velocitatis maxi-me deperdita- , cum adducta Pro-positionis primas Regula.

Quod ad tertium casum, attinetadductum hujus Capitis initio , ni-mirum quum flumen influens fun-dum habet fui Ostii infertus ac de-prellius superficie Recipientis, sed

non

lo stejfo i ehe se tutto il Fiume / an-dasfe riflringendo ; onde , si come inquefto caso tAequa s alterebbe pittnelle fezjoni riftrette , ehe nelie piuampie , le quali non haveffero alcu-na conneßione , o dipendenta dalleprime \ cos), nelt iflefla maniera , nelcaso dei solo rifiringimento dello Sboc-co , t Aequa s) elevero, per lungotratto ; ma finalrnente n^fe (e Aoni su-periori non patird alcuna elevatione,e nelle tnseriori sempre piu , quantoesse saranno maggiormente • vicine alioSbocco. 11 ehe &c.

Di qui fi conosce la ragione ,per laquale la Piena di un Fiume , enrran-do in una Palude, 6 Lago fcarsodi Aequa , v’ entra con maggiorevelocita, e con minore altezza diCorpo, di qüello faccia, crovandola predetta Palude, 6 Lago in col-mo ; abbenche la quamita della Pie-na si fupponga ,. neU’ uno , e nell’alcro caso , la medesima. Poscia-che » nel primo snppoßo , non tYovan-do la Piena tanta resiflenta nelt Ae-qua dei Recipiente , non solo le di leiSezdoni inferiori , tanto ritardate cpercio t Ac qua vi entra con maggiorevelocita , e , per confeguenta , conminore altctta di corpo ; Ma nel se-condo caso , efsendo il Recipiente colmo£ Aequa, accresce le refiflente , altInfluente , il cui corpo e neceßario fialti a proportione della velocita mag-giormente perduta , colla Regola ad -dotta. nella Propositione prima.

Cio , ehe fla per succedere nel ter -zo caso» addotto sui principio di que-*fio Capit olo ; c ! oe , quando il Fiumeinfluente hd il sondo dello Sboccopi**basso della superficie dei Recipiente ,

M&