5 66 D OM I N. G
simul Flumina , ampliora sint quamseparata ; erit Cadens fupersidei il-lorum, miniis'declivis quam horumcadens fupersidei. Quod &c.
Desumitur ratio fecunda e fundideclivitate minori, in FluminibusUnitis, quam in lepa^atis^ quL idcircoin di;~poütiouibüs 'homologis, Ter-rae Centro propiora sunt* sed Aquae,quae fluunt in depressioribus fundis,remanent edam depressiores, quoadsuperficiem ; itaque unita Flumina'erunt superficie depressiora. Et quo-niam Cadens superficiei Aquae de-bet, femper, tendere ad unionem,cum Recipientis fiiperficie , quae fup-. ponitur in utroque casu invariata ;inde (equitur, duas lineas ductas epraedictis homologis dispositionibus,at inaequalibus altitudinibus , futu-ras die declives miniis illa, cui ter-minus fuerit depressior, hoc est esqute uniti Fluminis propria fuerit.
Dubitare quis poterit, uttUm con-stet , Aquas, -fluentes in fundis de-pressioribus, remanere simul cumsuperficie edam depressiores in ho-mologis dispositionibus , id est ae-qualiter ab Ostio distantibus j quip-pe quantumefimque primum cöji-stet; potest tamen Aquae incremen-tum tantum esse, ut majorem cor-poris altitudinem requirat, eo , uteadem altitudo, & fub/equetisVelo-ciras profunditatem in alveo valeatproducere >• certum est , si suppona-tur Flumen per Alveum decurrere,cujus aggeres & fundus miniis resi-stere pollent. dari pofltt casus iste,quo Aqua: superficies in unito Flu-mine foret declivior, quam si nul-lum Influentiun? ingrederetur. Ex-
ULIELMINI
clivitk dei i oro pelo& ejjendo »Fintni uniri ; maggiori , ehe i difu-niti , [ara la Cudente dei pelo de 3primi , mena declive de (ia Cadentedei pelo defaecandi. 11 ehe &c.
La secanda ragione ß desume dal-la minore declivis a dei fando ne Fiu-mi uniti , ehe ne ’ dijuniti ; i qualipercio ne 3 favi omologi , sono piu vici-ni al Centro dell a Terra .* Ma 1Ae-que , ehe corrono sopra fandi pikbajfi , resano altres) piu has e di su-perficie ; adunque i Finmi uniti fa-ranno piu bajfa di pelo ; E peche laCadente dei pelo d Aequa dee rego-larment e , fernpre andare ad unirfacoi pelo dei Recipiente , ehe fasuppo-ne, nell' uno e neif altro caso, invaria -to ; ne fiegue » ehe tirate dtie linee dapredetti fati otnologi , ma da.alteredisuguali , far a meno declive quella ,ehe havra il termine piu baJJ'o } cioequella , ehe sard propria dei Fiumeunito..
Tuo dlcuno dubbitare >fe fia vero yehe sAeque correnti sopra fondipiu baffa , reflino colla superficie an-che piu bafia ne 3 fiii omologi , cioeegualmente diftanti dallo Sbocco ; per-ehe quamunque fia vero il primo ;puo pero Faurnento dell 3 Aequa efie-re tanto , ehe richieda altera dieorpo rnaggiore di quello , ehe la W£~dejima altera , e velocitk fuß’eguen-te pofid produrre di profiondita neWAlveo: E certo >fie Ji fupponefie, eheun Fiume corrcjje per un 3 Alveo , lecui sponde , e fondo fofiero molto re-fisenti , potrebbe darß ii cafo y ehela superficie dell 3 Aequa nel Fiumeunito flöße piit declive , ehe se nonv entrajje alcuno degi 3 Influenti. L 3 ef-perienzji pero fia vedere , ehe negli
Abti