IIS DE S A L I B u s

dispergantur per aquam , ibique sus-pendamur j hoc quidem demonstra-tis Hydrostaticorum e diametro con-trarium eise videtur , cum diversi-tas molis vim demonstrationum nonminuat » & experimento cerrum

sit, «que supernatare trabem acac ejus scobem, & atque fundumaqua? petere majores tormentorumglobos , ac ferri limaturam. No-dus hic » qui plurimis negotiumfacessit, nobis impraesentiarum sol-vendus est, salva demonstrationumhydrostaticarum veritate, salvis itemph«nomenis , quae in salium per a-quam solutionibus observantur.

LX1I. In demonstrationibusigitur Hydrostaticorum aliqua qui.dem habentur supposita conceptis-simis verbis expresla , de quibus du-bitare plusquam pervicacis hominisestet, sed & plura habentur, quaelicet incxpresta , demonstrationeseasdem attente legentibus luce ta-men clarius apparent conrinub suis-se supposita, ob idfortasie dissimu-lata , quod in re, de qua aguntHydrostatici nunquam non desint,& quod Mathematico licitum sitab iis omnibus abstrahere , qu«non sinunt propositionum verita-tem fatis determinari : Supponuntigitur Hydrostatici in suis propor-tionibus j demonstrationibusque ,humidum > seu fluidum , de quoagunt, omnino quiescens; & im-mersa corpora non alia agi motricepotentia, quäm ea, quas provenit1 gravitate j ideoque si quis motusin fluido succedit, non alius sit,qüämis, quem in ipso concitarepotest., vel ex toto vel ex parte cor-pus immersum Supponitur item

mil-

D1SSERT ATIO

nullam este ad motum sursum , antdeorsum in humido resistentiam pra-ter illam , quas a gravitate & hu-midi, 8c demersi corporis deriva-re potest ; ÖC tandem quod fluidumundequaque complectatur corpusimmersum , aut si illud ex integrodemersum non est , ea parte, quapotest. In majorum corporumascensu , aut descensu libero, &naturali per aerem, aquam , aliud-ve fluidum praedicta supposita ple-rumque locum habent, atque hincest , ut propositionum veritas ex-perientia ipsa comprobetur , nihilaut parum obstante aliquali defe-ctu , qui nunquam non est ; Si quan-do tamen deficiant sensibiliter, nondeficit quidem veritas propositio-num , sed eo tunc locum non ha-bet, causa variati suppositi. Hincin natatu , & volatu explicando »nemo sanae mentis Hydrostaticas ad-hibebit propositiones , quales fai-rem prostant, & absque ulla ani-madversione ad mutatum supposi-tum, & jure quidem merito, cumin natatu , & volatu corpus fluidoimmersum alio agatur motu , quamgravitativo. Id ipsum cum ven-tus pulverem evehit in sublimia ,cum torrens limosa saburra suae aqu«substantiam inficit, aut cum gla-rearum aggeriem per campos dif-fundit , co quod fluidum non sicquiescens. Sic firmiter adha?ret fun-do vasis ponderosissimo Mercuriopleni levissimum corium; si ita il-lius supetfidei congruat » ut Mer-curius inter unum , & alterum se in-sinuare , ideoque corium undequa-que circumdare non possit. Er tan-dem folium and malleati non in

aqua