418 DE PRINCIPIO SULPHUREO
impedimenti interpositionem; quodpariter de fusionibus habita propor-tione dicendum est.
Mirabilis est substantia modus inflamma ; quam neque fluidam , ne-que solidam dixeris accurate. Flui-da quippe , si Aristotelicam fluidi-tatis ideam attendamus , non est,cum propria gaudeat figura nequa-quam ä continente mutata ; nihi-lominus tamen ad modum fluido-rum permeabilis est , & aliquo pa-cto figuras continentis se se accom-modat : Soliditatis vero nihil ha-bet , vix enim resistit penetrationi,sed sinit pervasionem corporum, qu<£circumdat ad modum fluidorum :Potius ideo illam fonti salienti as-simiiaverim , qui ex fluida mate-ria est , sed ab impetu & ä legi-bus motus eodem semper modo con-figurata , licet in perpetuo mo-tu , melius dixerim succeflione, con-stituta. Itaque materia flammasfluida potius videtur ; gaudet enimomnibus conditionibus reliquorumfluidorum propriis , praster extrin-secam figurationem , quam tamen ,quantum motus sinit, non raro par-ticipat ; Et re vera effluvia ana-logizare cum liquidis potius , quamcum solidis, evidens est; licet non-nulli malint his fpirabilitatem tri-buere , quam fluiditatem, eo quianon sint obnoxia fluori supponenti.gravitatem in eo, quod fluidum est.Verum harum idearum distinctioprorsus arbitraria est, & consequen-ter non adhuc curiosius insectan-da. [Mirabilior est alia quxdamflammas proprietas pertinens & ipsaad modum substantias, & est certusquidam modus crafsitiei, aut tenui-
tatis , per quem crassior aere die vi-detur ; scilicet ab illo moto urgetur,& undequaque, agitatur absqueulla fere resistentia, quod non suc-cederet , si flamma libere ab aerepermeari pollet, id est nisi flammadensiorem haberet substantiae mo-dum ac aer. Verumtamen admi-ratio ceflabit , si animadverteri-mus flammam , licet constet ex par-ticularum sulphurearum (quas qui-dem tenuissimas sunt) effluvio , ad-huc tamen duplex aliud effluviumconjunctum habere , scilicet inex-solutum , de quo supra diximus,& inexsolubile , quod videlicet ne-cessitate naturas motus sequi exso-luti & ignei effluvii cogitur. Exhisce duobus , quibus vix carerepotest flamma , adeo craflefit uni-versa ejus congeries , ut superetaeris craffitiem ; atque hinc est ,quod si per flammam corpus ali-quod solidum trajicias, aut violem-ter eam urgeas ventilando contracircumstantem aerem, sibilus qui-dam exoritur, evidens indicium col-lisionis flammae cum aere, & hujus-ce cum flamm! , quas sine resisten-tia mutua haberi non potest. Quan-tumvis autem flamma manifestamhabeat partium heterogeneitatem,& craflltiem substantias , non ideotamen alicubi diaphana este desi-nit, Motum luminis non adversarimotui luminis etiam opposito , li-cet miraculum quoddam naturas sit,nullam tamen expertis ingerit ad-mirationem ; quandoquidem certumest per idem medii illuminati pun-ctum infinitos transire polle ra-dios luminosos, & inter se diversoscum directione, tum intensione,
tuna