4*® DE PRINCIPIO SULPHUREO.

rcsistenriam sulphureas compagis addistolutionem, vix fieri potest cjuin.fermentacio succedat , quae aberit.si actio salis fuerit superata. Ne-que impoflibile aut rarum est utrum-que casum conjungi, scilicet si nonejusdem status sit totum unius cor-poris sulphur, aut non ejusdem acti-vitatis totum quod in actionem ve-nit sal; eo tunc enim fieri poterit, utpartim difiolutio compagis, & indefermentacio, partim fixatio, & quaeinde enascitur yiscidioris sulphurispr^cipitatio, subsequatur.

Sales muriatici., licet communeshabeant effectus aliquot cum aci-dis, quatenus videlicet eodem statufluoris potiri poliunt , .nihilominustamen habent & diversos , causa fi-guras cubi ese , quae ipsorum pecu-liaris est. Neque enim sales muria-tici ad instar acidorum , .etiamsi adfluorem redacti, regulariter fixier-tem inducunt in decomposiris sul-phureis , sed potius solvunt, absquetamen compagis diflblutione.Id ipsumagunt & volatiles, sive oleosi , siveoleosi, sive tantum urinosi; in illisenim angulorum obtusitas, in his ma-gnitudo molis impedit, quominusmixturas attingant ; Sed eadem ju-vat ad dilfociandas partes integrales.

Haec fusius explicata in di lier sa-tione de laiibus nos absolvunt a denuohic reducenda eadem materia; solumaddimus la1.es dilloivenres ä sulphuri-bus, qux solvunt, temperari; acti-vi care enim sua privantur, aut dimi-nuta volaulicatc, aut aucta fixitate.

Inconstantior est aikaliiun facul-tas erga decomposiua sulphurea; mo-do enim se invitem coercent; mo-do sulphureum lubtiiiacur , & vo-

latilizatur. Fixitas probabilitertunc accidit , cum acidum, quodin oleo est, certa quadam rationerelpicit commixtum aikaii, ita utdum invicem uniuntur, intercipiantoleum, alioquin tenuius & volatiliusfuturum. Econtra volatiliras ma-jor contingit, quando ob non serva-tam proportionem, olei interceptiofieri non potest, sed tantum acidi la-lis imbibitio, ä quo quemadmodumfixitas succedit, Ita & eodem abla-to volatilitas relinquatur opus est,in substantia prasdpue sulphurea,qu$ suapte natura volatilis existit:Sed in his attendendus est modusmixtionis, qui succedit inter utrum-que; fi enim non alius sit, quamconfusio partium integralium etiam-si ad minima usque , constante mo-lecularum utriusque compositioneellentiali, non alia erit unius in al-terum actio , quam qua; inter sal& aquam, dum muria conficitur, autinter aquam & terram, dum lutum,ut sorte in saponis confectione ac-cidit, quam licet ad alkali & aci-di conjugium reserat Tachenius,probabiliter tamen non est nisi mix-tio quaedam elaborata salium alka-lium cum partibus oleosis ; lixi-vium enim ex illis factum roditpinguedinem olei, id est ejus vilcidi-tarem superat, ideoque scindit inpartes minimas , cum quibus com-binatis alkalium particulis, & hu-miditate superflua ablegata, com-positum relinquitur, in quo nequefluiditas olei servatur , neque sicci-tas falis, sed medius quidam consisten-tia; modus ex utraque coalescens, qua-lis in sapone, resultat. Neque quid-quam facit, quod marinum sal ad sa-