DE BELLO CIVILI MEDICO
49 <>
xi quid te doceat in* sequentis. Sedliceat denique &c. Auctor ex Hip-pocrate Iib. de veteri medicina n. z.Legi itaque & §. & textum , & qurein ejus explicationem superaddis,cumque non videret quid ad rem fa-ceret , innui tuum eile sensum utostendas Hippocratis testimonio, autdocumento , alia via , quam Hippo-cratica procedentes ad inventionemeorum , qua desunt in Arte tnedica ,'‘nequicquam procedere ,& fi qvtid in-veni jfe giorientur , & falli&. falle-re ; cum autem Recentiores alia pro-grediantur via y ad nullius inventio-nem exifiere comparatos.
Ad haec reposuit , Recentioresnon aliam semitam calcare ab ea, dequa Hippocrates loquitur; cum enimincrepet eos, qui rejectis, reproba-tisque omnibus inventis per obser-vationem, aliä ab observatione viaprogrediuntur, ut inveniant , ipso-rumque opus inutile allerat , quem-admodum constat ex praecedentium,& subsequentium textuum collatio-ne, non Recentiores, sed Galenistas•videtur impetere; neque enim illi om-nia reprobant ab Antiquis in Artemedica inventa, sed ea tantum, qu$nulla observatione , nulloque ratio-cinio innixa, aut quacunque rationesalsitatis convicta sunt ; ad htec ob-servationibus cuncta superstruunt,cumque omnia nequeant observatio-ne immediata attingi, rationem insubsidium vocant, led nunquam de-flexo a phaenomenis natura oculo.HLC igitur eadem via est, qua An-tiqui ad inventioneln Artis devenere;at vero econtra Galenista: sine ob-servationis ullius, aut valid^ rationisadminiculo * humores fingunt ali-
mentitios a sanguine diversos, facul-tates realitate ut ita dicam ad arbi-trium donant, calidum innatum com-miniscuntur, & mille hujus generisalia. Tanto igitur magis falsum est(conclusit) nobis eile pr^clulam ar-tem amplifiandi, & expurgandi viam,quanto certius est nos Hippocraticam.calcare semitam, Galenicos vero abeadem quam maxime deviare.
Dein. ad §. Ad summum mihi fassit dicere 8cc. quo coh&rentiatn interpartes medicina antiqua jablas , &singularum materiata exponis , re-gelst , id ipsum etiam a Recentiori-bus pra’stati / neque enim apud plu-rimos mutata est doctrinre structura,quas ab Avicenna in scholas intro-ducta est; ea etenim est viia rectaerationi, & rerum agendarum natu-rq consentire, sed hac diversitate, utcum ab Antiquis falsi; in quacunqueparte interserantur opiniones, mul-taque ab ipsis pr<£termilla sint, Re-centiores veteri expurgato fermentofalsas excludentes, & pro ipsis pro-babiliores , & ad veritatem magisaccedentes sententias lubltituemes,lacunas supplentes, & qu^ leviter ta-cta sunt ulteriori instituta indaginepromoventes, ex imperfecta, & vitio-sa , perfectiorem, & limatiorem Ar-tem fecere, adeo ut falsum sit quodais in eorum fiflematibus claudicare& de corporibus salubribus , insalu-bribus , & neutris \ & de causis in-tegrum examen non attingere > Reji-cere quidem multa Neotericos utisupervacanea, quemadmodum suntpartium temperamenta, in quorumsignis exponendis tam multus est Ga-lenus in Arte medicinali, de corpo-re neutro commenta, atque alia his
simi-