EX„& 381

beſt log(593)— 0,6218353— 2

log col x 2 9,9729858—10

erſter log u= 6, 6488495— 21＋75,3144 2/1 l

zweyter log u= ＋ 3,9632746

a log col 954158— 1

log des Zaͤhlers in(566)— 3,9173904erſter log u=, 6488495— 2log o, 5 2, 6989700— 110g, D 9. 7787/8 10a o, 1267777— 2gehoͤrt zu, 0133831,Nenner, 986616von log des Zaͤhlers S 3,9173904abg. log d Nenners S 4,9941499— 5108(% 8 3,9 3240gehoͤrt zu 8380; alſo iſt der Unterſchied der Re-ctaſcenſionen 25 1914097. Wenn man tang ſelbſt, ſehr genau haͤtteund u berechnete ſo lieſſe ſich durch Proportional—theile, der Bogen berechnen der tang= u zurTangente hat, der waͤre L und ſo haͤtte man beydeRectaſcenſionen, alſo auch ihren Unterſchied.Aber das gewoͤhnliche Verfahren(643) giebtnicht tang y ſelbſt, ſondern nur ihren Logarithmen.Alſo iſt mit den Proportionaltheilen hie nichts an-zufangen, und wenn man nicht wie in(590) rech-nen