22

Lettres

Ce qui suit me paraît également déraisonnable :Oedipe demande s’il ne revint personne de la suite deLaïus à qui l’on puisse en demander des nouvelles.On lui répond, qu’wra de ceux qui accompagnaient ctmalheureux roi s étant sauvé , vint dire dans Thébes queLaïus avait été ajfajsmé par des voleurs , qui n étaientpas en petit , mais en grand nombre.

Comment se peut-il faire qu’un témoin de lamort de Laïus dise que son maître a été accablésous le nombre, lorsqu’il est pourtant vrai que c’estun homme seul qui a tué Laïus 8c toute sa suite ?

Pour comble de contradiction , Oedipe dit , ausecond acte , qu il a ouï dire que Laïus avait ététué par de s voyageurs ; mais qu’il n’y a personnequi dise savoir vu: 8c JocaJle, au troisième acte,en parlant de la mort de ce roi , s’explique ainsià Oedipe :

Soyez bien persuadé , Seigneur , que celui qui accom-pagnait Laïus a rapporté que son maître avait été ajfajsmépar des voleurs ; il ne saurait changer présentement , niparler dune autre manière : toute la ville l'a entenducomme moi.

Les Thébains auraient été bien plus à plaindre ,si l’énigme du Sphinx n’avait pas été plus aisée àdeviner que toutes ces contradictions.

Mais , ce qui est encore plus étonnant, ou plutôtce qui ne l’est point après de telles fautes contre lavraisemblance, c’est qu 'Oedipe , lorsqu’il apprend quePhorbas vit encore , ne songe pas seulement à lefaire chercher ; il s’amuse à faire des imprécations8c à consulter les oracles , fans donner ordre qu’onamène devant lui le seul homme qui pouvait lui